Однако темпы развития этого нового вида полносборного домостроения резко отстают от намеченных в специальном постановлении Совета Министров (февраль 1969 г.) вследствие крупных недостатков в создании и организации производственной базы.
Большинство предприятий объемно-блочного домостроения (в Минске, Кременчуге, Краснодаре и др.) до сих пор не имеют завершенного цикла производства блоков. Особенно неблагополучное положение сложилось с организацией и технологией полной отделки объемных элементов. Вместе с тем даже при применении блоков с неполной внутренней отделкой объемно-блочные дома по фактическим денежным и суммарным трудовым затратам (завод и строительная площадка) примерно равноценны крупнопанельным домам. Как показывает зарубежный опыт и технико-экономические расчеты, строительство домов из блоков полной заводской готовности позволяет снизить затраты труда на строительной площадке в 2-2,5 раза, а суммарные затраты труда - на 10-15% по сравнению с крупнопанельным домостроением.
В девятой пятилетке велись в широком масштабе научно-исследовательские, проектные и экспериментальные работы в области монолитного железобетонного домостроения. Результаты экспериментального строительства монолитных домов в Минске, Кишиневе, Туле, Баку, Алма-Ате, Фрязино и других городах свидетельствуют об экономических преимуществах такого вида домостроения, особенно в южных и сейсмических районах. В первую очередь они выражаются в снижении капитальных вложений и сроков создания производственной базы, значительном уменьшении расхода металла на строительство, а также возможности возведения домов с различными объемно-пространственными решениями.
Строительство жилых домов из кирпича и мелких блоков, несмотря на уменьшение его абсолютных и относительных объемов, продолжало занимать значительное место в государственном и кооперативном жилищном строительстве. Так, в 1975 г. его удельный вес еще составлял около 40% (48,6% в 1970 г.).
А в этом магазине можно купить шины . Такая резина очень надежная и прослужит не один сезон.