(英國和美國戰地記者的眼睛)

目前,其他國家和文化的人的俄羅斯歷史事件的看法和理解,是一個亟待解決的問題。為了形成國家的完整圖像,它的文化和歷史有必要使用各種國內外資源。過去的研究是現代俄羅斯歷史科學必不可少的,體現在出版物的俄羅斯國家和社會的目標圖像上的增長。因此,歷史學家和其他研究人員都能夠進行更徹底,細緻,深入的研究,有助於進一步分析國家歷史的這些或其他問題。

車臣衝突是俄羅斯當今複雜而敏感的問題。這反映在衝突的歷史親近,事實上,很多人都以某種方式參與其中。國外資料提供給我們的機會,otse 第一次車臣戰役的字符串解釋,以不同的位置,以補充其事實及其解釋的分析。本文試圖識別和評估第一次車臣戰役,外國記者的看法,確定他們的主要根源和特點的看法,了解他們的看法如何完成衝突研究的畫面,以及找出在其一側是外國人的同情。

需要注意的是學習第一次車臣活動將通過英語語言源一起使用的外國看法和解釋是很重要的開始只有英國和美國戰地記者,此外,未知當地廣泛的研究人員。戰地記者的工作的優勢是因為,首先,車臣是遠離主要旅遊線路,其次,危險和風險與軍事衝突的描述相關聯。

所有發現來源是自然界中的專業,大部分都是在一個特定公司的要求編制的。其中在第一次車臣戰役的主題回憶錄,我們應該提到一些最重要的。首先,它是紮實的工作K.高爾和A. Lievina,描述和分析所有的衝突和它的歷史。在Samashki和筆者的個人感受鎮的歷史告訴在他的回憶錄記者T. Golttsa。在由梅爾論文描述了他在90年代初的背景下,俄羅斯的歷史發展車臣事件的看法。記者流行的出版物,如紐約時報莫斯科時報還提供了關於衝突的各個方面有價值的信息。

史前

車臣衝突的歷史植根於俄羅斯歷史的深處。在十九世紀。加入軍隊解決北高加索。這個過程持續了超過50年,並嚴重影響了俄羅斯,其社會和普通百姓的生活。T. Goltts援引車臣澄清在高加索地區,當地居民對抗的看法:“目前的衝突-它只是最近嘗試抹去地球的俄羅斯車臣人的臉。這是車臣人民的種族滅絕的一部分。“ 筆者提請注意一個事實,即衝突並不令人意外,但與此相反,在車臣的歷史模式。在俄羅斯A“歷史的侵略”,在外國人的意見,否則不能比種族滅絕評估。

該衝突的催化劑是蘇聯解體。1991年9月6日J.杜達耶夫和他的同事產生的車臣 - 印古什最高蘇維埃建設的攻堅。40多名國會議員進行了毆打,市議會可怕五Kutsenko董事長要么扔出窗外,或在試圖逃跑時墜毀。杜達耶夫當選為蘇聯和俄聯邦政府車臣總統,並宣布獨立。

此事件被估計到俄羅斯,作為政變,違反了俄羅斯憲法。俄聯邦政府人民代表理事會宣布的行為是非法的,但沒有採取措施去控制違規尚未完成。又失敗了多次嘗試,以減輕杜達耶夫的聯邦政府,使用vnutrichechenskie衝突。其中之一是由1994年11月26日,由俄羅斯軍隊的幾個精銳部隊“志願者”參加進行的操作。克里姆林宮否認了他在衝突中vnutrichechenskim參與的指責。但是,這種或那種方式,所有的操作都沒有成功,推動聯邦政府尋求其他方式來解決車臣問題。

外國記者指出,俄羅斯正在採取一定的措施來解決車臣出現的情況,但他們是無效的。極大的興趣是希望外國記者展示了20世紀90年代發生的事件的歷史格局。在車臣,從而證明車臣武裝分子的行為。

最初,人們在車臣很高興與宣布獨立,因為對於他們來說似乎是國家意志的體現,以實現民族和政治自由。然而,並非所有的車臣社會分享這民意代表。在知識界,反對杜達耶夫調整,它認為收購被做了激進組織。為此,根據車臣歷史學家D. Gakaev,是缺乏車臣知識分子的結果。如果波羅的海國家人民陣線為首的知識分子,爭取獨立的鬥爭車臣採取了人與社會的邊緣化。記者指出,政府的首要方便的邊緣部分由一些著名的領導人,如D. Dudaev的影響。因此,在許多方面它更容易開展滿足個人利益的政策。

衝突前

在運行到衝突,由外國作家進行了車臣局勢分析,有助於對聯邦領導層的部分評價D. Dudaev的公開敵對的性能和合法性。

作為記者寫的,車臣是不是一個國家(或者更確切地說,有形成事實,這是從國家相去甚遠)。K.高爾指出,杜達耶夫總統更感興趣的是獨立的想法,比其實際執行情況。“從杜達耶夫統治的最初幾天無法創建一個讚揚​​政府或制定經濟改革方案。”

記者,所以不要相信這一政策能夠實現車臣領導未來的成功。很可能,誰曾宣布獨立後立刻出現了杜達耶夫英雄的形象,它可以通過一個不太深刻的印象所取代。

除了杜達耶夫他經常說,“它的政策的基礎是與俄羅斯的戰爭準備”,但A.列文指出,沒有得到維護準備。更確切地說,他們制定軍事行動計劃,但它沒有作出任何認真嘗試以某種方式執行這些計劃。“誰來到防禦十萬車臣數万,這樣做是不是由國家的設計,車臣社會的自發行動的結果。”

此外,車臣獨立後的幾年裡,從聯邦預算中得到錢。但在1993年,車臣共和國已經被排除在聯邦預算。這主要是在兒童,退休人員,國家工作人員和其他人的影響。通過該措施,克里姆林宮才得以實現,1994年杜達耶夫政權的春天是在普及的最低水平。該國日益增長的不滿情緒,得到了由飢餓,貧困和社會不安全為主,所以很多居民逃離車臣。頻繁搶劫和車臣各族代表的謀殺。令人驚訝的是約翰。杜達耶夫並沒有表現出絲毫的主動提起危機自稱狀態。

英國和美國的記者是第一次車臣戰役的開始,原因如下。

1.大多數的作者顯示,在石油資源的控制是衝突的主要原因。“一個重要的煉油廠在格羅茲尼由數百萬噸的石油杜達耶夫物理控制的政府擔保的存在。這是足以讓貪官在俄羅斯的任何地方“的支持, - B. Clark說。此外,數十億美元的交易在里海開採新油田是阿塞拜疆在1995年簽署,國際石油財團,其中包括一家俄羅斯公司“盧克石油公司”的。存在著一些油被運往西方幾種可能的方式,以及他們在操作一些困難。最便宜的方式打下通過新羅西斯克港,因此,車臣。

2.描述功率和黑手黨之間的關係,B.克拉克指出,“對於前兩年俄羅斯聯邦俄羅斯已經無法捍衛許多經濟組織的獨立性。他把黑手黨,已採取了一定的企業結構控制的優勢。然而漸漸地,情況開始發生變化; 黑手黨組織已經意識到,他們是更有利於與一個強大的國家結盟,而不是從內部破壞它。“ “車臣的不可寬恕的罪是不是,有犯罪組織,他們是不是俄羅斯的罪犯。” 下面筆者點到俄羅斯在西方的看法作為其中普遍的法律規範並沒有代表的國家。國家就像一個黑手黨結構,不表達民眾的組織的利益。

3.衝突的另一個重要原因是聯邦精英的一些代表的證明自己對葉利欽的願望。許多了解,誰決定車臣問題的人可能是他的政治繼承人。很顯然,葉利欽不能排除該國永遠,所以很多隨行人員的努力實現的總統“特別的地方”。

4.這也是衝突的一個可能的原因是這樣的事實捕捉俄羅斯士兵Kantemir和塔曼師,這是作出杜達耶夫的部隊。這些單位在1993年10月,在許多方面幫助他取得成功提供了支持葉利欽。在車臣,並投入攝像機和記者前被告知,他們在vnutrichechenskom參與衝突是由聯邦政府發起的。精銳部隊恥辱俄羅斯國內和國外內的捕獲,此外,指出了葉利欽的直接參與。

使用標識的來源讓我們澄清在衝突前夕的矛盾局面外國記者的意見。個別企業,機構和政府的經濟利益,雄心葉利欽一行是,在分析的作者而言,導致隨後的戰爭。在他的對抗的原因,分析外國記者提供了相當片面的圖片,因為它們沒有給予足夠的重視車臣共和國的政策在90年代初。和個性杜達耶夫。

力量的平衡

K.膽給出了相應的統計敵對行動的開始,“面對40,000俄羅斯入侵了,幾乎沒有達1000名士兵的軍隊。幾次志願者人數增加很快,但軍事訓練的男性人數只有幾百人。“ 筆者評估車臣的局勢是“自殺”。聯邦軍隊在車臣士兵人數優越,但遜色於他們的準備程度。“俄羅斯士兵是如此缺乏訓練,他們不知道如何為自己辯護。他們都在18-19歲,從未有過練一練在城市環境中作戰。“ 筆者繼續,並給出了車臣士兵比較的特點:“車臣人無所畏懼和無情。他們從小就學習誰使用武器的人“。

本次評估,對於登山的同情,因為他們準備通過俄羅斯軍隊捍衛車臣儘管他們的數值少數。類似的位置,採取與列萬,誰承認,他欽佩車臣人民的勇氣和榮譽。這個位置可以被看作是一個整體,從西方記者,誰相信克里姆林宮侵略者。但是,如果K.高爾和A. Lievina不是原始任務或為了作用於人的一邊,他們表示更溫和的立場,T. Goltts相當明確的:“有必要刪除有關單列紀錄片”車臣精神“。這促使車臣,在武器數量輸球,繼續對俄羅斯軍隊的權力鬥爭。“ 與此同時,他指出,車臣西部的過程中衝突的第一年的態度發生了變化,以積極的,因為即使是對他們在新聞中寫道碰撞之前,為“大笑話黑手黨”

記者指出,儘管聯邦軍的數量優勢的,她沒有高昂的鬥志和充足的軍事訓練。在車臣,相反,是充滿活力的人誰願意捍衛自己的土地的獨立性,在戰爭中和他的人民的“壓迫”的概念,提出了。其實外國記者的數據呈現樣式觀察他們渴望向世界展示車臣克里姆林宮和殘酷的令人難以置信的英雄氣概。下面是追根溯源,很大程度上保留了克里姆林宮的20世紀90年代政策的看法作者。蘇聯的政策範圍內,他們不能遠離典型的移動冷戰類比的時代,以評估聯邦當局的行為“大衛如何攻擊歌利亞。”

到戰爭的決定

特殊的興趣,重要的一點就是在作出決定如何去打仗的問題1和引進部隊進入車臣。根據對K.膽,這個決定是蘇聯時期克里姆林宮的政策的一個典型例子。它是在秘密和沒有書面定做。訂購“車臣的入侵在於克里姆林宮安全委員會的集體責任,誰能夠做出這個決定沒有徵求議會的總統。”

敵對行動

所有的軍事行動的描述,可以在標識的來源,是非常龐大的,因此可能無法得到充分的體現了這項研究。這將只討論的關鍵事件,這將有助於使衝突的大局,並確定戰地記者的看法和評價。

1994年12月,格羅茲尼發生了一系列聯邦空軍的混亂爆炸。正如A.列萬在他的作品指出:“這次爆炸很是激烈,但與此同時混亂。” 這由聯邦政府創造的缺乏原計劃的印象,部隊是“漫無目的的轟炸”的城市,恐嚇格羅茲尼的平民。平民撤離並沒有進行後。

A.列萬強調了令人難以置信的耐力和aviaatak在車臣戰鬥的英勇行為。格羅茲尼討厭的俄羅斯人口指的是聯邦軍隊,誰沒有保護他們,的行動“是瘋了。” 然而,不僅克里姆林宮是造成衝突。普通車臣和俄羅斯認為,在所有的事,並指責葉利欽和格拉喬夫和杜達耶夫,因為他們都未能達到一個折中的解決方案。此外,A列萬表明,這種看法是車臣戰士之一。

衝突的肇事者這種平衡的評估表明,美國和英國的記者,不管他們的個人同情車臣,還是代表了軍事衝突的客觀審查。

在格羅茲尼進入聯邦軍隊是一場“災難”為聯邦調查局,這無疑影響了在車臣的整個運動過程。K.高爾指出,邁科普旅的殘部之後,從城市逃了出來,去一個安全的地方,他們是不堪重負而讚歎不已。她特別的事實,球隊的生存的成員不知道出於什麼目的,他們前往格羅茲尼驚訝。規模“大屠殺”侵犯俄羅斯士兵,從來沒有得到俄羅斯當局的認可。一月和1995年2月期間進入城市聯邦軍隊的其他嘗試分別為絕望和失敗。

在分析人士強調了缺乏準備和缺乏戰爭從聯邦調查局,這表明中央,誰送的兵力達數万人死亡的疏忽和過失計劃的。活動開始的戰爭就開始對國內和外交政策打擊俄羅斯的威望和確定的願望,葉利欽和他的支持者繼續衝突。

軍事事件的描述發生在戰地記者的大量工作,從而使我們能夠跟踪事件的序列。應當指出,提交評估來自車臣側的federals的角度來看,許多事件和活動,以補充他們的談話與當地民眾,武裝分子和政府。這一直是特別是T. Golttsa,這給正在發生的事情的片面分析。

主要的問題是聯邦調查局的損失和的士兵和軍官的士氣低落,經過幾個月的奮戰。據A. Lievina,發生這種情況是因為軍方嚴重“恨”葉利欽和俄羅斯政府。“政府和黑手黨 - 同樣的事情。他們沒有沒看自己的國家和軍隊“。“恨”在政府和士兵的環境道德淪喪導致衝突的長期性和軍事和平民傷亡人數的影響。

Budennovsk

劫持人質的Budennovsk是在第一次車臣戰爭,在此之後,分裂主義運動在車臣已經變得越來越流行的一個轉折點。布瓊諾夫斯克前聯邦軍隊在車臣共和國緩慢,持續推進。1995年6月,叛軍達吉斯坦東南部邊境附近走投無路。

在Budennovsk操作,根據外國記者,是絕望的行為,目的是造成聯邦調查局最大可能的破壞。“對於我們來說是一個驚喜是多麼容易恐嚇或賄賂俄羅斯士兵和警察。在叛軍有許多重要領導人,與馬斯哈多夫的例外“。

該活動從六月14日至19日舉行,並把它通過沙米爾·巴薩耶夫,它們被保存人質約1500人的醫院為首的一群車臣的捕獲。據巴薩耶夫,醫院癲癇是一種自然的和邏輯的反擊車臣人搶了她的家和家人的。因此,他們希望獲得的整體狀況的審查,並提出了三大要求:聯邦軍隊從車臣,葉利欽總統和將軍杜達耶夫之間的談判開始撤出,會見記者叛軍。

外國記者,儘管該法的暴行,評估它作為車臣的結束車臣衝突的願望的體現,部分證明武裝分子的恐怖行動。

由人質和戰爭使不成功的強攻醫院和犧牲,迫使俄羅斯政府尋找替代出路。應當指出的是,葉利欽總統未能結束衝突或去一些折中的方式。記者紐約時報不明白這一點,並認為,“葉利欽缺乏任何真正的權力或意願。” 儘管總統是在俄羅斯,他不希望來自他前往新斯科舍省回來。

因此,葉利欽無力理性的危機局勢作出反應。這可能是由於他缺乏應對通過妥協衝突的能力。威權式治理,並通過軍事手段,如在1993年10月解決衝突,客觀地證明那種政治路線,這是與俄羅斯聯邦總統形成。

與車臣談判的任務接任總理切爾諾梅爾金。“事件,以及它是如何解決危機的快節奏,建議首相獨立行事。他的電話交談與沙米爾·巴薩耶夫導致了大部分人質獲釋“。雖然他讓車臣人離開,並沒有懲罰他們的俄羅斯,切爾諾梅爾金的殺害和傷害,在分析了作者的意見,邁出解決衝突的重要一步。總理的行動給予了高度的外國戰地記者讚賞。

據A.邁爾,聯邦政府只好先從分裂杜達耶夫談判。因為在六月初,人們清楚地看到了聯邦軍隊將無法打敗,因為他們鬥志昂揚的車臣和願望,保護他們的土地。“因此,克里姆林宮只能有兩種選擇:無盡的游擊戰爭或妥協”

在布瓊諾夫斯克事件已經推動聯邦政府第二個選項,因為戰爭給俄羅斯聯邦其他地區的轉型並不是葉利欽,誰是很快就被提名連任有利。此外,俄羅斯的人口已經負相關設置衝突,因為士兵的損失和布瓊諾夫斯克事件。

Ĵ..杜達耶夫經常擔任莫斯科和車臣政策的批評。但是,在整個衝突,他表示,可能會危及規定“對他的尊重人”與克里姆林宮政黨的意見。7月30日簽署了關於雙方就停火達成協議,大多數俄羅斯軍隊和交換戰俘的撤離。但該協議並沒有反映在對抗的實際終止。

該協議簽訂後不久,當Imaev,車臣代表團團長抵達杜達耶夫,它“打杜達耶夫的憤怒。” 事件後十個月Imaev解釋說,他被指控Dudaev的“什麼覺得談判沒有他結束; 既不葉利欽切爾諾梅爾金也沒打算親自與他見面。每個人都忘記了一般杜達耶夫“。

據英國和美國記者在衝突中面臨兩個獨裁的性格誰在很大程度上是不能妥協的利益,更可能挑起新的衝突,這將能夠滿足他們的利益。

此外,杜達耶夫和格拉喬夫是不賺錢這一協議的簽署。第一次軍事行動期間,有更多的車臣人之間的權力和尊重。國防部長格拉喬夫尋求進一步增加資金用於聯邦軍隊,因為他可以用這些資金為自己的目的。

在這些衝突,詳細分析了軍事記者的其他事件,值得一提的古傑爾梅斯,​​在基茲利亞爾人質和隨後發生的事件在村里五一服用了戰鬥。

杜達耶夫的殺傷

在第一次車臣戰役的關鍵事件是殺害杜達耶夫。3月下旬,葉利欽表現出對停火在車臣的一項新舉措。A.邁耶寫道:“這一舉措只不過是一個藉口多。總統選舉定於6月16日,葉利欽意識到,他的機會的基礎上結束車臣戰爭連任。“

作者指出,這是必要的,以葉利欽為制止以任何形式的衝突。他擔心公眾會投票支持共產黨,誰反對以軍事手段解決車臣問題。

但突然間,1996年4月21日,車臣總統,被殺害了。這改變了功率和當事人的任務的平衡。K.膽寫道,對杜達耶夫遇刺的原因成了一個謎所有。“最有可能的,葉利欽準備與杜達耶夫進行談判,但只有在絕對必要的,並在同一時間,他正試圖消除它。”

新的車臣領導人揚達爾比耶夫,“從來沒有一個權威人物”,所以他有可能建立一個對話。5月27日出現了葉利欽和揚達爾比耶夫的會議,停火協議的簽署結束了。葉利欽成功地實現這種釋放。正如K.高爾說,“這是他的競選宣傳的最輝煌的行為。”

事實上,臨時停火不僅是葉利欽是有益的,但車臣的一面。所有車臣想起了以前停火,什麼“好處是給了他們。” 敵對行動暫時停止提供急需的喘息的機會提供給他們。

一個星期7月9日的總統選舉後,聯邦軍隊襲擊了村莊Mahety。這表明克里姆林宮與葉利欽對車臣的真正重點。戰鬥一直持續到8月6日,葉利欽的就職典禮的前一天。A.列萬認為,這是俄羅斯的恥辱的一天“在莫斯科是很大,胖子,無法為超過一分鐘講話,再次當選為第二個任期。” 在這裡筆者提醒大家注意俄羅斯公眾,誰不想在政治變革的冷漠行為,並準備支持葉利欽,無能和不符合政治領導人的形象。

最終結束衝突的優點,按照西方的記者,屬於A.列別德與馬斯哈多夫的最後停止敵對行動的發起者。K.膽是指這樣的事實,馬斯哈多夫是“慚愧”俄羅斯軍隊及其在格羅茲尼慘敗後的狀態,他希望避免進一步傷亡。由於天鵝和馬斯哈多夫的共同努力下成功地簽署和平條約,規定所有俄羅斯軍隊於8月31日拉出格羅茲尼。

戰爭結束事實證明,在一方面,期待已久的,而另一方面,不合邏輯。雙方都沒有真的沒有達到它的目的和目標在未來引發新一輪的敵對行動。

其結果是,車臣從俄羅斯獲得了事實上的獨立。但是,沒有外國承認車臣獨立。車臣的命運取決於俄羅斯和決定承認真正的獨立性。車臣經濟是一片廢墟。沒有哪一個煉油廠,因此,車臣是無處可借鑒的資源發展經濟。和人類生命的損失,根據該研究的數據的可用資源,達60000死者數万人受傷和成千上萬。

結論

戰地記者成功地使用個人觀察的結果進行補充和澄清衝突和奧秘的許多方面獲得的數據。他們的很多解釋都基於假設,但在任何情況下,提供的估計,意見和衝突的感知有用的信息。

來源一大優勢是衝突的實時圖像。他們在車臣逗留期間的作者與軍事行動的許多參與者和格羅茲尼和其他城市和車臣的定居點居民直接通信。

此外,外國記者補充自己的意見,並鏈接到立法,專著,報刊文章和其他材料的看法。其結果是,他們能夠詳細地展現事件的時間順序,展示的因素和影響,它的出現和發展的領導者位置的複雜性和不一致性。

首先,來源分析,很顯然,英國和美國記者的同情都在車臣的一面。作者佩服他們的鬥志和勇氣表示難以初始狀態,這竟然是叛亂分子。這並不奇怪,因為在衝突期間外國記者是在車臣共和國境內,並基本符合車臣接觸。好戰登山的形象,捍衛土地的自由,當然,有衝突,美國和英國記者的感覺是非常有效的影響。此外,外國作家表明,車臣基本上已成為形勢和衝突作為一個整體人質。他們尋求一個和平解決衝突,但被迫為自己辯護時,聯邦軍隊在共和國境內開始軍事行動。

我們不能說,聯邦軍隊的負面評價,相反的外國作家,在整個衝突期間,他們同情準備不足的年輕盟軍士兵誰沒有選擇的餘地成為各方衝突,但當局的意志。

其次,外國作家強調的是,第一次車臣戰爭的愚蠢,貪婪和錯失機會的結果。消息人士指出,如果杜達耶夫D.願意,他可以與葉利欽同意可接受的協議,並得到廣泛的自治。但是,葉利欽政府未能解決的問題,而是使用前蘇聯計劃的外交努力1,旨在恐嚇人口和使用野蠻武力。

他們專注於俄羅斯當局,誰發起衝突的考慮不周的動作示範,了解車臣戰爭的歷史。從葉利欽和葉利欽的一些數字的願望出發,戰爭導致該國他的倒台的個人權威,在國際舞台上。政策主席,不關心它的人民,軍隊和國家的資源,導致了對俄羅斯公眾和政治家在俄羅斯和西方的部分對他的輕蔑和否定的態度。他的疏忽導致了數百名平民在布瓊諾夫斯克和基茲利亞爾死亡。此外,他的失誤被判死刑數万名士兵誰不僅對軍事行動沒有準備身心,也沒有被告知他在車臣逗留的目的。所有這一切都表達在大和不必要的損失生命和財務成本的麋鹿。但最重要的後果是認識到“對俄羅斯的民主轉型,始於1991年,當時葉利欽爬上坦克,希望被丟棄不切實際。”

­­

黃鼠狼AV

原文://maxpark.com/community/14/content/2176542

參見:  藝術史古希臘第2部分



發表評論

您的電子郵件不會被公開

本網站使用的Akismet垃圾郵件過濾器。了解如何處理你的數據的意見