Love Story: Boring äktenskap

I höst firade vi tjugo år av vårt äktenskap. Och för mig och för ASI - mer än hälften av livet, eftersom när vi var arton och nitton. Naturligtvis gjorde vi mycket forcerat, var det möjligt att vänta på - att avsluta sina studier och blir lite oberoende ... Våra barn och vi rekommenderar bara. Men hans val - inte att ångra.

För det första, bara dumt att tycka synd om något, för att avgöra hela ditt liv. Du kan drömma, som om du är född i ett medeltida slott eller på en tropisk ö, som om du har antagits i barndomen King of Norge eller på ungdoms gick till astronauter, men det är omöjligt att tänka på det på allvar. Detta skulle vara en helt annan person, inte du.

Och dessutom, föll vi tillsammans växa. Förmodligen var det ganska vanligt i dessa dagar, då tidiga äktenskap var normen, när viljan att "arbeta upp först" inte tas på allvar. Ja, arbeta upp ... men också att bilda, zakostenet i några av deras vanor och preferenser, så att då inte ändra någonting. Och vi har blivit halvorna av varandra, bara kommer från ett barn, och inte bara "har anpassat" med varandra - har vuxit samman och sammanflätade, så att inte separera en utan att skada andra.

Vi är mycket olika, nästan motsatt karaktär. Man tror att detta är en bra sak eftersom min långsamhet, rationalitet, grundlighet balanserad rörlighet, emotionella, lätt Asi. Ja, det är det. Men eftersom det är ibland irriterande! Men i livet värden matchar nästan komplett - det är nog ett annat resultat av tidiga äktenskap. Tänk att vi tillsammans träffade omstruktureringen, är den nuvarande kollapsen av Sovjetunionen, reformer stöt marknaden inte klart att ... vi inte bara diskutera dessa frågor har vi bodde här, ibland kan det sägas att överleva.

Ändå berättelser om par som har levt tillsammans i årtionden och aldrig grälade med - det är uppenbarligen inte om oss. Idyll vi inte har, och aldrig det var förmodligen inte - från början hade en överraskning att få veta att en älskad har brister, och att kärleken går förlorad och går, men kärleken måste fortfarande på allvar och under en lång tid för att studera ... Det fanns skandaler och gråter, tårar och en hel del saker annorlunda. Men ännu viktigare, har det alltid funnits där och nu har vi en hel del av de viktigaste och nuet. Med början åtminstone med våra tre barn.

Se även:   VÄN kränker

Och tillsammans har vi upptäckt Gud. Det kan tyckas märkligt, men det är sant - vi har kommit att tro inte bara en gång, men också först kom till varandra. Och när sedan gick in i templet och lyssnade till dessa mer obskyra ord bön "sig själva och varandra och hela vårt liv, vår till Kristus vår Gud" - är mycket tydligt kände att "vår mage", totalt för två, som redan hade vår Annie.

Äktenskap och kyrkan är att säga några ord för sig. Av någon anledning är det ofta anses vara den ortodoxa, så att familjelivet - något sämre, sekundär i jämförelse med kyrkans liv, i ett idealiskt - en munk. Något halvvägs mellan fysiologi och hushållning ... Jag antar att det är bara från missförstånd, än det faktiskt kan vara, är detta familjelivet.

En ung flicka lutade en munk i "alternativa" ortodoxi (det vill säga i hennes åsikt, mer sublima, hårda, höger, än vår Moskva patriarkatet). Hon skrev i sin blogg nätverk: äktenskap - det är så tråkigt! Kanske är det en serie av "sura druvor" men kanske hon verkligen tänker så ... Vad det än var, är det svårt, enligt min mening, att välja den värsta definitionen av äktenskapet. Familjeliv kan vara himmel och helvete, det kan vara vad som helst, men inte tråkig.

Ja inte om att säga nej slut under sovjettiden, då en lugn familj hem kontrasterade öronbedövande kamp för människors lycka, stora byggprojekt kommunismens, ändlösa bedrifter av polära och gränsvakter? Som en kristnade version av idag är: askes asketer och eremiter, skyhöga flygning tanke ... Det teologer - något stort och meningsfullt, universell, och här - vattenkokaren på spisen och barnblöjor i ett badrum på repet. Hur kan du jämföra?

Först då, kanske, och nattvarden, måste vi spela i kategorin "bytovuhi". Vad kan vara så i själva verket hände? Tja, vi har samlat på banketten bordet, drack, åt och pratade. Inga fler mirakel, avslöjanden och händelser på en kosmisk skala. Läraren gav lärjungarna bröd och hällde vin - så fanns det fäder och ägare av hus varje kväll. Men här är det vardagliga blir en behållare för den största.

Även i ett äktenskap. Det är ingen tillfällighet i Bibeln så ihärdigt och konsekvent Guds vägar och i hans kyrka (och även i Gamla testamentet Church) ständigt liknas vid förhållandet mellan man och hustru. Här kanske det är värt att citera några passager från bibeln. Detta är vad Paulus skriver: "Fruar, skicka er edra egna män, som till Herren för mannen är chef för hustrun som Kristus är huvudet för kyrkan, och han är frälsaren av kroppen.. Men som kyrkan underordnar sig Kristus, så låt hustrur vara sig sina män i allting. Män, älska era hustrur, såsom Kristus har älskat församlingen och offrat sig för henne "(Ef 5: 22-25).

Se också:   Aggression i sociala nätverk.

Vanligtvis i dessa ord se några förnedring av kvinnor: det är förmodligen fast Domostroj och sexism, machismo och andra politiskt inkorrekt. Men låt noggrann läsning: lyda, hans fru, deras män, inte som Karabas-Barabas med en piska, och som kyrkan är föremål för Kristus. Han lyder eftersom han älskar, syftar till honom, på grund av honom, och det finns. Och mannen? Inte bara ge sin make med allt du behöver och kärlek som Kristus - villkorslöst, osjälviskt, utan gräns. Det kommer att bli nödvändigt att korsa - över honom och gå utan att vänta på uppskattning och tacksamhet, gjorde Kristus inte vänta på henne från apostlarna.

Var ojämlikhet här? Båda sidor måste fullt ut, utan resten att leva för varandra. Men medan de har olika roller. Det är mycket djupare och tunnare dyster politisk korrekthet där Mr och Mrs X ska utföra alla aktiviteter från rengöring smutsig disk och barnuppfostran, på strikt lika villkor så länge det finns en ömsesidig överenskommelse i frågan mellan dem. Och slut på det - båda är gratis, är skyldig någon något att. Nej, denna initiala självkänsla och fullständig frihet från varandra - värre än den mest våldsamma Domostroi, enligt min mening.

Har du någonsin täckt tvekan besvikelse, ville inte börja om på nytt med en annan kvinna, - förutse outtalade frågan. Ja, det finns. Tycker du inte tröttnar på varandra, inte belastas av något i en annan person? Alltför hänt. Jag var aldrig i någon inte förälska? Ja, och det hände. Men jag har alltid haft ett minne av hur allvarlig ed, som gavs till Gud och till varandra på bröllopet. Tillsammans - för evigt, i sorger och glädjeämnen. Lämna när uttråkad och börja om någon annanstans - detta alternativ helt enkelt förbjudas.

Och förbudet mot någon snabb titt - täthet och begränsning. Men i verkligheten - det är ett högt staket vid bron, som bör gå, och vinden blåser, och bro svängande och balans så lätt att förlora ... Och faktiskt avgrunden mystiskt lockar. Staket - för att inte falla.

Se även:   Hur att skriva ett meddelande till datingen män

Någon tycker att det är fattigdom - around "så många bra tjejer", och jag förnekar mig möjlighet att lära känna dem bättre. Men jag tror inte att det är fattigdom. Du kan även tänka på denna liknelse. En person kylda sin törst med drycker som köps i olika kiosker: Denna etikett är vacker, i själva verket smak löfte mer intressant, detta popenistey den poshipuchey ... Och den andra byggde ett hus om en ren källa i bergen, var hela sitt liv dricker sitt vatten och utrusta källan själv . Först måste jag erkänna, mycket mer erfarenhet. Men han var aldrig, och inte dess källa, och om han bestämmer sig för att starta den, då alla gamla flaskor och etiketter inte kommer att innebära någonting. Snarare att hitta källan, kommer han nu betrakta dem som smaka ett slöseri med tid, vilket endast senare- läggs möte med en fjäder. Men människor är olika, för säker på att många vill prova allt.

I flickor och kvinnor, som jag gillade och som faller jag ibland kär, jag såg säkert några attraktiva funktioner som inte i samma utsträckning i Asa. Med dem, det är kul att chatta, chat är även gjort upp för något som inte kunde komma till vår enhet med det, men ... alltid känt mycket tydligt är den linje bortom vilken vi har med dessa flickor gick skilda vägar. Totalt säng eller ens ett gemensamt hushåll, tror jag, skulle ha flyttat denna linje lite längre, men det skulle inte ha avskaffat det: hittills Jag behöver dig, jag behöver dig, och sedan gör jag själv. Asya detta ansikte var inte från början: vi är tillsammans, och det säger allt.

Så kronan fru - moder eller kyrkan, jag har det, det är långt ifrån perfekt, men det var hon - mitt, och den andra inte. Det är inte så att jag själv, är inte perfekt mannen, jag kan inte räkna med en perfekt hustru, eller ens att en sådan inte finns alls i världen. Poängen är snarare att fjädern i ditt hem - det är vatten, inte champagne och champagne kan inte vara och bör inte vara. Ingen vill leva med en champagne utan vatten. Så här - i ess kan vara något sådant, som jag vill ibland, men det har alla saker utan som jag helt enkelt inte längre kan leva.


 



Lämna en kommentar

Din e-post kommer inte att publiceras

Denna webbplats använder Akismet spamfilter. Lär dig att hantera dina data kommentarer .