Eksperimen haiwan: sama ada mangsa adalah wajar?

Pemilihan menunjukkan bahawa pada "eksperimen ke atas haiwan," orang tahu sangat sedikit dan sering berasa prosedur pembedahan makhluk hidup wajar. Tetapi adakah ia? Mari kita memahami berturut-turut.

Sebilangan besar haiwan mati di makmal setiap saat. Menurut data rasmi - 150 juta setahun. angka tidak rasmibanyak kali lebih. Haiwan terpaksa merokok, menyedut wasap toksik, minum pil yang berbeza, disuntik bahan kimia di dalam badan-badan mereka, potong daging. Juta monyet, anjing, kucing, tikus, arnab, burung, katak, ikan lumba-lumba dan haiwan lain mati dalam penderitaan yang dahsyat di mana-mana dari tangan perubatan. Mereka diuji kosmetik, bahan kimia rumah, pelbagai barangan pengguna, ubat-ubatan, rawatan.

Tetapi dalam dunia hari ini, keperluan bagi apa-apa kad yang amat berat untuk penciptaan manusia secara beransur-ansur hilang.

Mengapa tidak ada keperluan segera bagi ujian haiwan?

1. Kecekapan yang rendah ujian. amalan dunia telah menunjukkan bahawa beratus-ratus ubat yang apabila bertindakbalas ujian ke atas haiwan terbukti berkesan, telah menimbulkan banyak variasi yang tidak dijangka dalam kaum sehingga kematian.

- Khususnya, kesan dahsyat diperhatikan selepas permohonan uspokayuschego bermakna untuk wanita hamil - Thalidomide. Tikus mengalami penyelidikan besar, tetapi orang yang menggunakan Thalidomide, dilahirkan 10 000 bayi dengan kecacatan. Di London, telah didirikan sebuah monumen kepada mangsa-mangsa Thalidomide.

Lihat juga:   Misteri TENTANG HAIWAN AKUATIK

- Juga di England, membunuh lebih daripada 3,500 pesakit asma selepas menerima isoprenaline yang norma telah dikaji secara meluas dalam ujian haiwan, tetapi dos yang sama membuktikan toksik kepada manusia. Dengan cara ini, ketoksikan kepada manusia tidak pernah mampu untuk menguji ke atas haiwan.
- Menurut pengarah (pada masa lalu), makmal pembedahan makhluk hidup terbesar Huntingdon Sains Hayat di UK, keputusan positif bagi manusia dan keputusan eksperimen ke atas haiwan yang sama hanya 5-25%.
- 40% daripada pesakit (stabil) mengalami pelbagai kesan sampingan ubat-ubatan tidak dikesan pada haiwan.
- Eksperimen pada tikus (mangsa utama pembedahan makhluk hidup) membolehkan kita untuk menentukan punca-punca kanser pada manusia hanya dalam 37% kes.

2. tidak wajar kos wang dan masa. Kajian dadah pada haiwan bernilai berjuta-juta dolar dan kira-kira 20 tahun penyelidikan. Manakala kaedah ujian berperikemanusiaan baru boleh melakukannya lebih cepat.

3. Dibangunkan kurangnya 450 etika persiapan ujian alternatif kaedah saintifik, lebih relevan kepada tubuh badan manusia (model kulit SkinEthic, EpiDerm, ujian EPISKIN, 3T3 direka untuk mengukur phototoxicity juga ujian BCOP untuk mengukur reaksi okular terhadap rangsangan, dan lain-lain lagi). Di Eropah (dalam semua negara-negara Kesatuan Eropah), kerajaan telah mendorong pengeluar untuk menggunakan alat ini untuk menguji kosmetik.

Apakah alternatif kepada ujian haiwan boleh didapati?

Sesetengah saintis membawa kes yang seolah-olah kuat bahawa kita tidak mempunyai pilihan: sama ada kita menguji ubat ke atas haiwan, atau berhenti seketika sains, dan sewajarnya - dan penciptaan ubat, menjimatkan beribu-ribu nyawa. Hari ini, bagaimanapun, pendekatan ini tidak memegang sekurang-kurangnya berkaitan dengan ujian kosmetik. Kerana kaedah ujian berperikemanusiaan memang wujud . Tetapi tidak semua orang tahu tentang mereka atau tidak mahu menghabiskan wang dan untuk membangunkan pendekatan inovatif, lebih suka untuk bekerja dengan cara lama.

Lihat juga:   PENGALAMAN DI RUMAH VIEW

kaedah berperikemanusiaan ujian kosmetik / ubat datang dalam beberapa jenis: genomik, dalam tiub ujian, pemodelan komputer, kajian ke atas sukarelawan yang sihat dan pesakit. Para penyelidik juga memberikan dunia semua jenis mesin, model, replika tubuh manusia, yang membolehkan pelajar-pelajar perubatan belajar tanpa mencederakan haiwan. Mempertimbangkan beberapa kaedah dan cara dengan lebih terperinci.

Kaedah 1. sel in vitro. Yang paling berkesan dan murah. Pengujian ubat, bahan kimia, barangan pengguna dan kosmetik pada sel manusia di dalam tabung uji (in vitro). Sebagai contoh, mereka yang terlibat dalam salah satu makmal CeeTox tertua. Ini ujian berperikemanusiaan sepenuhnya menggantikan ujian yang kejam bagi ketoksikan (apabila haiwan disuntik bahan toksik di dalam perut dan paru-paru, bahan-bahan titisan pada mata atau luka terbuka pada badan). National Academy of Sciences - laporan organisasi ini dari 2007. ia telah disahkan bahawa dalam vitro ujian jenis sepenuhnya boleh menggantikan ujian haiwan.
2. hati Manusia 3-D dalam vitro . Teknologi telah membangunkan organisasi bioteknologi Hμrel. Ia digunakan untuk mengkaji kesan bahan kimia dalam tubuh manusia. Ia boleh digunakan untuk menguji kosmetik, farmaseutikal, bahan kimia.

3. Sistem Imun dengan In vitro yang Modular Construct yang , mampu sel-sel untuk mewujudkan satu sistem imun manusia yang lengkap. Tetapi hanya dalam mini-format, saiz sesen pun. Ia menguji vaksin terhadap AIDS / HIV. Ia membolehkan anda untuk membuat sistem imun orang dari kawasan yang berbeza dari mana-mana warna. Ujian menggantikan eksperimen kejam di mana monyet dijangkiti HIV dan telah diuji untuk vaksin mereka.
4. tisu manusia setara dalam 3-D spec. vitro Mattek menggantikan ujian ke atas haiwan, secara langsung berkaitan dengan pendedahan radiasi, ujian senjata kimia, dan lain-lain
5. rakaman dan pemprosesan kaedah imej EEG, MRI, fMRI, haiwan kesayangan, CT membolehkan kita untuk mengkaji otak manusia untuk neuron yang lalu, menggantikan uji kaji ke atas otak kucing, tikus, monyet. Dan menggunakan rangsangan magnet transcranial, saintis boleh menyebabkan penyakit otak sementara dan boleh balik, memberikan data penerimaan kaya pada otak manusia, yang tidak boleh diperolehi daripada haiwan.

6. Kaedah mengambil sampel DNA daripada sel-sel manusia dan seterusnya mencipta di makmal untuk menghasilkan antibodi kepada pelbagai organisma patogenik. Sebelum ini, untuk kanser ini sel-sel telah disuntik ke dalam tikus.
7. Kaedah microdosing. Ia membolehkan anda untuk mendapatkan maklumat mengenai keselamatan dadah, mengenai pemindahan rakyatnya. Sukarelawan telah diberi dos kecil tunggal dadah tidak mampu menyebabkan kesan farmakologi. Kemudian, dengan menggunakan pemprosesan imej yang diperolehi melihat bagaimana dadah itu melekang di dalam tubuh manusia.
8. Dibina sintetik simulator manusia badan (syarikat SynDaver), simulasi mekanikal, sifat terma dan fiziko-kimia tisu hidup. Teknologi ini terbukti digunakan untuk menggantikan haiwan hidup, mati, orang sakit dalam peranti penyelidikan perubatan, latihan klinikal doktor, untuk simulasi pembedahan.

Pendidikan atas apa-apa simulator adalah lebih berkesan daripada latihan pada mayat. Mayat sesuai hanya untuk penyediaan anatomi umum, iaitu, memenuhi langkah-langkah asas pakar-pakar perubatan. Tetapi badan orang yang mati itu tidak bertindak balas kepada manipulasi. Oleh itu, SynDaver pengasas syarikat, sayang Dr. Christopher Sakizlis, ditawarkan dunia, alternatif lebih maju yang lain.

Pada tahun 2009, beliau mencipta badan tiruan pertama pelbagai tisu tiruan yang mengandungi air garam dan gentian sintetik pasti menggantikan haiwan dan organ-organ dan tisu manusia. Ini mayat tiruan - latihan dummy realistik, memberi peluang untuk menjalankan operasi di tengah-tengah bekerja. Bahagian-bahagian yang boleh ditukar ganti. Pelajar memotong sesuatu, dan ia boleh dengan mudah diganti.

Pembangunan pertama yang berminat dengan doktor tentera Amerika, meletakkan banyak usaha dalam promosi pasaran SynDaver. Daya Udara AS mengesahkan program AFMMAST dengan membiayai penyelidikan. Jabatan Pertahanan AS telah melabur lebih satu juta dolar dalam pembangunan lebih maju model "pesakit tiruan".

Dan sebagainya, pada tahun 2014 pasaran memasuki "pesakit tiruan" dari SynDaver, dapat bergerak dan menyesuaikan kadar denyutan jantung, suhu, bergantung kepada rangsangan luar, realistik simulasi yang cedera. Harga untuk model sehingga 40 ribu dolar. Mereka adalah unik kerana ia membolehkan pelajar perubatan untuk mengamalkan prosedur yang sebelum ini boleh dilakukan hanya pada orang yang masih hidup. "

Pelajar Dr. Teresa Wu madu. University of Arizona College telah diuji inovasi, telah menerima skor tertinggi pakar. Memerintahkan dan membeli simulator boleh di laman web syarikat .

9. 95% daripada institusi latihan perubatan US telah menggantikan penggunaan haiwan di makmal sepenuhnya, pergi ke kaedah pemodelan kompleks, iaitu sistem realiti maya, dengan bantuan komputer bermakna reaksi manusia semula. Pada mereka dipantau pengalaman klinikal.

Masyarakat orang terhadap pembedahan makhluk hidup:

- InterNICHE - intl. Persatuan Humane Pendidikan;
- IAAPEA - Persatuan Antarabangsa terhadap memegang eksperimen menyakitkan pada haiwan;
- BUAV - British Union menyokong pemansuhan awal pembedahan makhluk hidup;
- Vita - pusat keselamatan semua haiwan di Persekutuan Rusia.

orang yang terkenal yang telah lalu, berbanding dengan pembedahan makhluk hidup: Bernard Shaw, Victor Hugo, Charles Darwin, Robert Burns, Ernest Thompson Seton, John Galsworthy, Leo Tolstoy, Albert Schweitzer.

Buku-buku yang wajar kekejaman tidak wajar pembedahan makhluk hidup:

- "Satu ribu doktor di dunia terhadap haiwan Exper-ing", "penjagaan kesihatan yang lebih. penipuan "- auth. Hans Ruche;
- "Sains diuji", "satu penipuan kejam" - auth. Robert Sharpe.
- "Eksperimen ke atas haiwan perubatan. dan saintifik. pandangan "- auth. MD Waltz A;
- "Eksperimen haiwan, yang experimenters" - auth. pakar psikiatri Herbert, Margot Stiller;
- "Apa yang anda sentiasa mahu belajar tentang eksperimen haiwan. A melihat di sebalik tabir "- auth. Dr. Corina Gericke

Filem dan kartun terhadap pembedahan makhluk hidup:

- "Absurd: eksperimen ke atas haiwan" - Jerman. Kartun dalam Russian 2013

"Paradigma Experimental"

Pengarang Margarita

COMPANY, uji ke atas haiwan !!!! (Ribu Ubiyvaschie haiwan setahun):

& Hammer Arm (Church kemudian & Dwight)
Bic Corporation
Boyle-Midway
tentang Braun (yang Gillette Syarikat Tentang perusahaan | !!!)
Chesebrough-Ponds (? Faberg, Ponds, Vaseline)
Church kemudian & Dwight (PM Aim, lengan & Hammer, Arrid, Brillo, closeup Tutup-up, 's Lady
Choice, Mentadent, Nair, Pearl Drops)
Clairol (Aussie, Pertahanan harian, Pati Herba !!!, Infusium 23, Procter & Gamble !!!)
Clorox (ArmorAll, Formula 409, Langkah Segar, gembira, cecair Plumber , Pine- Sol, Soft Scrub, SOS, Tilex)
yang Colgate-Palmolive Co !!. (The Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition ini !!!, !!! Mennen, Palmolive !!!,
Softsoap, kelajuan kayu !!!)
Coty (Adidas, Calvin Klein, sudah Davidoff, Glow, Penyembuhan The Garden, Joop!, Jovan, Cole kenneth, Lancaster, oleh Marc Yakub, Rimmel, The Stetson)
Cover Girl !!! (Procter & Gamble)
Del Laboratories (Cornsilk, Lacross, Naturistics, New York Warna, oleh Sally Hansen !!!)
daripada terus Corporation (Purex, Renuzit)
daripada Erno Laszlo
yang Gillette Co !!!. (Braun, Duracell)
Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
Johnson & Johnson !!! (Aveeno, Clean & Clear yang !!!, Neutrogena, ROC)
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies !!, !! Kleenex, Kotex !!, Tarik-Ups, Scott Kertas)
Lever Bros (Unilever)
L'Oreal USA !!!. (!! Biotherm, Cacharel adalah, Garnier !!, !! Giorgio Armani, Helena
Rubinstein, LANC? Me, Essentials Matrix, Maybelline !!, oleh Ralph Lauren
of Fragrances !!!, Redken, Soft Sheen, produk Vichy !!!)
Max Factor! ! (Procter & Gamble)
Mead
Melaleuca
Mennen Co !!. (The Colgate-Palmolive)
Neoteric Kosmetik
New Dana Perfumes
Noxell (Procter & Gamble)
Olay Co./Oil daripada Olay !! (Procter & Gamble)
lisan Bed dan- !! (The Gillette Syarikat Tentang perusahaan |)
Pantene !! (Procter & Gamble)
Pfizer (BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine)
Physique (Procter & Gamble)
Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
Procter & Gamble Co. !!! (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide)
Reckitt Benckiser (Mudah Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Menyelesaikan, Spray 'N Wash, Veet, Woolite)
Richardson-Vicks (Procter Gamble &)
oleh Sally Hansen !! (Del Laboratories)
Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl ini)
SC Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Ikrar, menyental Bubbles, Shout, Skintimate, Windex, Ziploc)
SoftSoap Enterprises ( Palmolive-Colgate)
Suave () Unilever
3M (Post-it, Scotch)
Unilever (Ax, Dove, Helene Curtis, Lever Bros, Suave)
lebih daripada sekali mendengar bahawa Eukanuba dan ee yang Jams terbitan meletakkan beberapa pengalaman yang amat dahsyat.

COMPANY !! TIDAK !! Diuji produk pada haiwan !!!! (menggunakan teknologi komputer moden) (Jika ada yang berminat, saya boleh memberikan rujukan kepada apa ujian dijalankan dan produk syarikat yang benar-benar berkualiti diuji):

. Ayurveda Plus
. !! Amway !!!
. !! Bila-bila masa !!
. Aquolina (Selective Spa adalah)
. Vital Aroma
. Aromatics arran
. Mencengangkan (bahan kimia rumah tangga)
. !! Avon !!
. & Harding Baylis
. !! Beverly Hills Formula !! (Penjagaan Produk untuk Lisan)
. Bi-Es (minyak wangi)
. !! Bourjois !!
. !! saluran !!
. !! Clarins !!
. House Crown
. Cutrin
. Deborah
. Taffi dr
. !! E !! (bahan kimia rumah, detergen, dan pinggan mangkuk cecair "E")
. elisabeth Perancis
. Emami UK Ltd. (Ubat gigi Veda, dijual dalam "World of the East" kedai, Novy Arbat, 15)
. Lauder Estee
. !! Frosch !!
. Freeman
. Gal
. Spa adalah Got 2b ini
. !! Green Mama !! (Kegemaran kami )
. !! Herbina !!
. Cosmo india
. !! Isadora !!
. !! Ja-De !!
. Jaikaran India Limited (ubat gigi Orohyi)
. Chalet La
. Angellica L
. !! Lumene !!
. Lush
. !! Mary Kay !!
. McBride (bahan kimia rumah tangga)
. SPA mediterranean
. Erbe Midani
. Jeunesse montagne
. !! Nivea !!
. Nature gate
. Sumber Asli
. Membeli-belah Alam
. New York Warna (syarikat itu sendiri tidak menguji, tetapi syarikat pemilik menjalankan ujian haiwan)
. Kosmetik Oceanic
. Octagon Investment Holdings (penyembur rambut «Och!»)
. !! Oriflame !!
. Orly
. Paglieri (Felce Azzurra, Cleo)
. Radox
. !! Revlon !!
. Of London Ria (Aerosol UK Ltd)
. Scholl (Seton Scholl Heathcare, London)
. Untuk Seventeen
. Statestrong
. Untuk Masih
. Warna Bengkel yang (Markwins International, Corporation)
. !! Vicco !! (ubat gigi)
. !! Yves Rocher !!

lain senarai syarikat Rusia yang diketahui menjalankan eksperimen kejam ke atas haiwan! mungkin beberapa pengeluar diulangi di sini hanya sekali kejelasan.

* Persil

· Surf

· Sunlight

· Keselesaan

· Jif dan Vim

· Domestos dan Frish

· Timotei

· Organics

· Sunsilk

· Harmony

· Lux

· Dove

· Pears

· Impulse

· Lynx

· Brut

· Calvin Klein

· Elizabeth Arden

· Colgate

· Palmolive

· Gillette

· Givenchy

· Johnson dan Johnson

· Nestle

· Reckett dan Colman

· SmithKline Beechman

· Wella

Eksperimen ke atas haiwan - adalah alternatif!

Ezhegodno berjuta-juta "kehidupan saudara-saudara kami yang lebih muda 'menjalankan eksperimen menyakitkan. menyebabkan ulser perut, artritis, kanser, kencing manis, sifilis, AIDS. Adakah
mereka pembedahan mata, yang disebabkan oleh tulang yang patah dan kerosakan otak. Dalam kajian haiwan, gas beracun tentera, sianida, menembak peluru plastik dan cengkerang.

Hari ini di dunia, beberapa pusat untuk pembangunan alternatif kepada ujikaji haiwan. Sebagai alternatif, haiwan itu boleh digunakan oleh organisma unisel, telur embrio, bakteria, model fizikal dan kimia, kultur sel, model komputer. "75% supaya ia tidak boleh menguji haiwan hari ini boleh berjaya digantikan dengan budaya sel", - kata GP Chervonskaya, pakar virus, seorang ahli Jawatankuasa Bioetika Akademi Sains. "Kaedah-kaedah ini adalah murah, berkesan, cepat dan membolehkan untuk mengesan ketoksikan persiapan ujian pada tahap yang lebih mendalam - selular, subcellular dan kadang-kadang".

Di luar negara, sebuah gerakan "Kecantikan Tanpa Cruelty," yang menyokong kosmetik dibuat tanpa produk haiwan dan tidak diuji pada haiwan. Produk syarikat-syarikat ini mempunyai tanda «Tidak diuji ke atas haiwan» (atau arnab dalam bulatan).

Pada tahun 2012, Majlis Eropah merancang untuk mengharamkan ujian kosmetik ke atas haiwan.

Di Rusia dengan perlahan-lahan, tetapi diperkenalkan alternatif: budaya sel, lembu sperma, dan ujian pada membran telur ayam, bertujuan untuk menggantikan ujian Draize itu.

Malangnya, haiwan kajian digunakan semasa proses latihan. Walaupun kebanyakan graduan fakulti biologi institut perubatan dan tidak akan bekerja dengan haiwan, mereka terpaksa untuk membuka haiwan atau kelakuan eksperimen ke atas mereka yang menyakitkan. Pelajar-pelajar menjadi acuh tak acuh kepada tanggungjawab peribadi dan menghormati semua benda hidup, haiwan sama dengan instrumen boleh guna.

Kini ia semakin berkembang dan membangunkan pergerakan global untuk pendidikan berperikemanusiaan berkualiti tinggi di kolej biologi, perubatan dan veterinar. Pelajar dan guru menggunakan program komputer, model matematik, video, menonton haiwan hidup, merawat pesakit, beroperasi pada badan haiwan yang meninggal dunia akibat sebab-sebab semula jadi. Pengalaman pendidikan alternatif, diamalkan di Sweden, England dan Itali, ia menunjukkan bahawa pelajar institusi juga ijazah, tanpa membawa penderitaan ke atas haiwan.

Man dengan daya cipta beliau untuk masa yang lama mungkin perlu mengurangkan keperluan mereka untuk menggunakan haiwan, tanpa menyebabkan kerosakan kepada kesihatan dan kesejahteraan. Saya mahu percaya bahawa "masa yang akan datang apabila dunia akan melihat pembedahan makhluk hidup moden di atas nama sains, cara dia kelihatan kini membakar orang yang dipertaruhkan di atas nama agama." (H. Bayndzhlou)



meninggalkan komen

e-mel anda tidak akan diterbitkan

Laman web ini menggunakan penapis spam Akismet. Belajar bagaimana untuk mengendalikan comments data anda .