(イギリスとアメリカの従軍記者の目)

現在、他の国や文化の人々のロシアの歴史の出来事の認識と理解が緊急の課題となっています。国の完全な画像を形成するためには、その文化と歴史は国内外のさまざまなソースを使用する必要があります。過去の研究では、現代のロシアの歴史的な科学のために不可欠であるとロシアの国家と社会の被写体画像上の出版物の成長に反映されています。このように、歴史家や他の研究者は、さらに国家の歴史のこれらまたは他の質問を分析するのに役立つより、徹底した慎重かつ徹底した調査を実施することができます。

チェチェン紛争は、今日のロシアのための複雑かつ敏感な問題です。これは紛争の歴史的な近さと多くの人がそれで何とか関与していたという事実に反映されています。外国の源は私たちにotseする機会を提供異なった位置で最初のチェチェンのキャンペーンの文字列の解釈をし、事実とその解釈の分析を補完することを。この記事では識別して最初のチェチェンのキャンペーン、外国特派の認識を評価し、彼らの意見が紛争の研究の絵を完成する方法を理解するために、主な原因と特性の彼らの認識を特定するだけでなく、その側で、外国人の同情だった見つけるためにしようとします。

さらに、唯一のイギリスとアメリカの従軍記者を開始した最初のチェチェンキャンペーンの外国知覚と解釈を学ぶための英語のソースによって使用されることに注意することは地元の研究者の未知の広い範囲が重要です。まず、チェチェンは遠く主要観光ルートからであり、第二に、危険やリスクが軍事衝突の説明に関連付けられている、ので、従軍記者の仕事の優位性があります。

すべての見つかったソースは、それらのほとんどは、特定の企業の要求に応じて用意され、自然の中でのプロです。最初のチェチェンキャンペーンの対象に回顧録の中で、我々は、最も重要なのいくつかを言及する必要があります。第一に、それはすべての競合とその履歴を記述し、分析、固体仕事K.ガル及びA. Lievinaあります。Samashkiの町の歴史や著者の個人的な感情で彼の回顧録の特派T. Golttsaに伝えます。メイヤーによる論文では、1990年代初頭の文脈におけるロシアの歴史的発展におけるチェチェンでのイベントの彼の認識を示しています。など特派人気のある出版物、ニューヨークタイムズモスクワ・タイムズはまた、紛争のさまざまな側面についての貴重な情報を提供します。

前史

チェチェン紛争の歴史は、ロシアの歴史の深さに根ざしています。19世紀で。軍によって解決北部の白人に入社。このプロセスは、50年以上続いた、と真剣にロシア、その社会や一般の人々の生活に影響を与えました。地球のロシアのチェチェン人の顔を消去するだけで、最新の試みである- 「現在の紛争:T. Golttsはコーカサス、地元住民に対立の認識を明確にチェチェンを引用しています。これは、チェチェン人の大量虐殺の一部です。 " 著者は、競合が予想外ではなかったという事実に注意を引くが、チェチェン人のために、逆に、歴史的なパターン。ロシアの「歴史的侵略」は、外国人の意見では、それ以外の場合は大量虐殺以上に評価することはできません。

競合のための触媒は、ソ連の崩壊でした。1991年9月6日J. Dudayevと彼の仲間はチェチェン・イングーシ最高ソ連の建物の襲撃を生産しました。40人の以上の議員は殴られた、と市議会ひどいV. Kutsenkoの会長は、どちらかの窓の外に投げ、または脱出しようとしているときにクラッシュしました。Dudayevは、チェチェンの大統領に選出され、ソ連とRSFSRからの独立を宣言しました。

このイベントはクーデターとして、ロシア憲法に違反し、ロシアに推定されました。RSFSRの人民代議員会は、行為の違法性を宣言したが、違反を抑制するためには、段差は行われませんされていません。またvnutrichechenskieの競合を使用して、Dudayevの連邦政府を緩和するためにいくつかの試みが失敗しました。そのうちの一つは、ロシア軍のいくつかのエリートユニットから「ボランティア」が参加した1994年11月26日、によって行われた操作でした。クレムリンは、衝突のvnutrichechenskimの彼の介入の非難を否定しました。しかし、一つの方法または別では、すべての操作は、チェチェン問題を解決する他の方法を探すために連邦政府を押して、成功していません。

外国特派は、ロシアがチェチェンで生じ状況を克服するために特定のステップを取っているが、彼らは無効であったことを指摘します。大きな関心があるのは、1990年代の出来事の歴史的パターンを示すために外国人ジャーナリストへの願望です。チェチェンでは、これチェチェン戦闘機の行動を正当化します。

彼らのために、それは民族や政治的自由を達成するための国家意志の現れに見えたので、最初は、チェチェンの人々は、自称独立性と満足していました。しかし、チェチェンのコミュニティのすべての代表者は、この意見を共有しません。Dudayevに反対して調整された知的円、で、それは買収がラジカル基に作られたと信じていました。これは、チェチェンの歴史家D. Gakaevによると、チェチェンでの知識の欠如の結果でした。知識人が率いるバルト諸国人民戦線場合は、独立のためのチェチェン闘争は社会の周縁化セクションから人々を取りました。特派簡単政府のトップの縁部は、このようなD. Dudaevなど、いくつかの著名な指導者の影響を受けていることを指摘します。そのため、多くの点で、彼の個人的な興味ポリシーを満たす実行するために簡単でした。

紛争前

外国人の著者が行った紛争への助走でチェチェンの状況の分析は、連邦政府のリーダーシップの一部にオープン敵対行為のD. Dudaevのパフォーマンスと正当性を評価するのに役立ちます。

ジャーナリストが書いているよう、チェチェン状態ではなかった(というか、そこに形成されたという事実は、それが状態からは程遠いでした)。K.ガルは社長Dudayevはその実用的な実装に比べて、独立のアイデアでより興味があったことを指摘しています。「Dudayevの治世の非常に最初の日から、政府へのオマージュを作成するか、経済改革のプログラムを開発することができませんでした。」

特派は、ので、このポリシーは、チェチェンのリーダーシップの将来の成功を達成することができます信じていません。独立宣言の直後に現れたDudayev-ヒーローのイメージが、それはあまり感心置き換えることができると思われます。

Dudayevのほかに、彼はしばしば「その政策の基本は、ロシアとの戦争のために準備することです」と述べているが、A.リーフェンはそれのための準備が維持されていなかったことを指摘しています。より正確には、彼らは軍事行動のための計画を策定し、それが何らかの形でこれらの計画を実施するための任意の深刻な試みを行っていませんでした。「防衛に来たチェチェン人の数万は、チェチェン社会の自発的な行動の結果としてではなく、国家の設計によってそれをやりました。」

また、チェチェンは独立後数年間は、連邦予算からお金を受け取りました。しかし1993年に、チェチェン共和国は、連邦予算から除外されています。これは主に子供、退職者、状態の従業員などに影響を受けた。この測定では、クレムリンは1994 Dudayev体制の春に人気の最も低いレベルであったことを達成することができました。国が不満を成長させた、飢餓、貧困や社会不安によってそこに支配された、非常に多くの住民がチェチェンを逃れました。頻繁強盗やチェチェンでの様々な民族グループの代表者の殺人事件。ジョン。Dudayevは、危機の自称状態をもたらすために少しでもイニシアチブを示さなかったことは驚くべきことです。

イギリスとアメリカの特派は、最初のチェチェンキャンペーンの始まりのために次のような理由です。

1.著者の大半は石油資源の制御は、紛争の主な原因であることを示しています。オイルの数百万トンのDudayev物理制御の政府保証グロズヌイで重要な石油精製所の「存在。それは、「どこでもロシアの腐敗した役人のサポートを取得するのに十分だった - B.クラーク氏は述べています。また、カスピ海で新しい油田の開発のために数十億ドル規模の契約は、1995年にアゼルバイジャンに署名するためにロシアの会社「ルクオイル」から成っていた国際石油コンソーシアムでした。そこ油は西に輸送することができたことにより、いくつかの可能な方法がなかった、と彼らは運転中にいくつかの困難がありました。最も安価な方法は、それに応じチェチェンをノヴォロシスクのポートを介して横たわっていた、と。

2.電源とマフィアとの関係を説明すると、B.クラークは、ロシア連邦、ロシアの最初の2年間は、経済団体の多くの独立性を守ることができなかった」と指摘します。彼は、特定の事業構造を制御しているマフィア、を利用しました。徐々に、しかし、状況は変わり始めました。マフィアの組織は、彼らが内からそれを破壊するよりも強い状態との提携により有利であることを実現しています。」「チェチェンの許し難い罪は、犯罪組織があったこと、そして彼らはロシアの犯罪者ではなかったということはなかったです。」ここでは普遍的な法的規範が表現されていないされた国として欧米でロシアの認識に作者ポイント。状態はマフィアの構造のようだった、と人口の組織の利益を発現しません。

3.紛争のもう一つの主要な原因は、連邦政府のエリートのいくつかの代表の欲求がエリツィンに自分自身を証明しました。多くはチェチェン問題を決定する人が彼の政治的相続人であることができることを理解しました。エリツィンは永遠の国を支配することができなかったことは明らかだったので、彼の側近の多くは、社長の「特別な場所」を達成しようとしました。

4.また、紛争の原因であるDudayevの軍隊を作ったロシアの兵士Kantemirとタマン部門を、キャプチャ事実です。これらのユニットは、1993年10月に、彼が成功助けた多くの方法でエリツィンがサポートされていました。チェチェンでは、彼らはカメラや記者の前に置かれたがvnutrichechenskom紛争への参加は、連邦政府によって開始されたと言われました。エリート部隊の恥ロシア国内と海外の取り込み、およびは、さらに、エリツィンの直接関与を指摘しました。

識別情報源を使用すると、私たちは紛争の前夜に矛盾した状況で外国特派の見解を明確にすることができます。個々の企業、機関、政府の経済的利益は、野心エリツィンと彼の側近は、分析著者の観点から、その後の戦争の原因でした。彼らは1990年代初頭にチェチェン共和国の政策に十分な注意を払っていないので、対立の原因の彼の分析の外国特派は、かなり一方的な画像を提供しています。そして人格ジョハル・ドゥダエフ。

力のバランス

K.ガルは40,000ロシアの侵攻はほとんど千人の兵士になるん軍隊を持っていたに直面する」、戦闘の先頭に関連する統計情報を提供します。数回はボランティアの数はすぐに増加したが、軍事訓練を受けた男性の数はわずか数百人でした。」著者は、通りチェチェンの状況を評価し、「自殺。」連邦軍はチェチェン兵士の数で優れていたが、その準備の水準に劣ります。「ロシアの兵士たちはとても悪い、彼らは自分自身を守る方法を知らなかったことを訓練しました。彼らはすべての18-19歳だった、と都市環境での戦闘訓練の練習を持っていたことがありません。」著者は、チェチェン兵の比較特性を継続しています:「チェチェン人は大胆不敵かつ冷酷でした。彼らは、幼児期からの武器の使用を学ぶ人たちでした。」

彼らは彼らの数値少数派にもかかわらず、ロシア軍によるチェチェンを守るために準備ができていたとして、この評価では、登山のための同情は、そこにあります。同様の位置を取り、彼がチェチェンの人々の勇気と名誉を賞賛することを認めているリエヴァン、されています。この位置は、クレムリンの侵略を信じ西洋のジャーナリストから、全体として見ることができます。K.ガルとA. Lievinaが元のタスクまたは誰かの側に作用するため、ありませんでした、彼らはより緩やかな位置を表現している場合でも、T.はかなりカテゴリGoltts:チェチェン「およそuniserialドキュメンタリー映画を除去することが必要でした」精神。 " そしてそれは、ロシア軍の力と戦うために続けて、武器の数で負け、チェチェン人の動機。」同時に、彼もプレスでそれらについて衝突する前に「大きなジョークのマフィア」と、書いたため、競合の最初の年の間に西洋のチェチェン人の態度は、肯定的に変化していると指摘しました

特派は、連邦軍の数値優位性にもかかわらず、彼女は高い士気と十分な軍事訓練を持っていなかった、と指摘しています。チェチェンでは、対照的に、戦争と彼の人々の「弾圧」の概念に育て、その土地の独立性を守るために準備ができている意欲的な社員でした。実際には外国特派のデータプレゼンテーションのスタイルは、世界にチェチェンクレムリンと残酷の信じられないほどの英雄的行為を示すために自分の欲望を観察しました。ここでは、主に1990年代のクレムリンの政策の認識を保存著者をトレースしています。ソ連の政策の中に、彼らは連邦当局の行動を評価するために、冷戦のアナロジーの時代に離れて、典型的なから移動できませんでした、「どのようにダビデはゴリアテを攻撃しました。」

戦争に決定

特に関心と重要性の決定は、戦争に行くためになされたかの問題である1とチェチェンへの軍の導入。よるK.ガルに、この決定は、ソ連時代のクレムリンの政策の典型的な例です。それは秘密にして書かれた順序なしに行われました。注文「チェチェン侵攻することはクレムリンの安全保障理事会と議会に相談することなく、この決定を取ることができる社長の連帯責任です。」

戦闘

すべての軍事作戦の説明は、識別されたソースに、非常に膨大であるため、完全に本研究に反映されない可能性が利用可能です。それは紛争の全体像を作るためにと従軍記者の認知と評価を識別するのに役立つだけキーイベントを説明します。

1994年12月には、グロズヌイは、連邦空軍の爆撃混沌のシリーズを受けています。彼の作品にA.リエヴァン​​で述べたように:「原爆投下は非常に強いが、同時に混沌としました。」これは、連邦政府によって当初の計画の欠如、グロズヌイの民間人を恐怖に陥れ、街を「あてもなく爆撃」という軍の印象を作成しました。民間人の避難後に行われていませんでした。

A.リエヴァン​​は信じられないほどの耐久性とaviaatak中のチェチェン戦闘機の英雄的な行動を強調しています。グロズヌイの憎しみのロシアの人口は、彼らを守るなかった連邦軍の行動を指し、「怒っています。」しかし、クレムリンだけでなく、競合のために責任があります。普通のチェチェンとロシアは、すべてのことが起こると、それらが妥協案を達成するために失敗したとして、エリツィンとGrachev、およびDudayevを非難することを考えました。また、A.リエヴァン​​は、そのようなビューはチェチェン戦闘機の中にあったことを示しています。

紛争の加害者のこのバランスの評価は関係なく、チェチェン人のために自分の個人的な同情の、アメリカとイギリスの特派ことを示し、まだ軍事衝突の客観的評価を表します。

グロズヌイで連邦軍を入力しますが、間違いなく、チェチェンでのキャンペーン全体の進路に影響を与え連銀のための「災害」でした。K.ガルは、彼らは圧倒され、びっくりした、安全な場所に着く、Maikop隊の残党後、街から脱出していることを指摘しています。彼女は特に、チームの存続のメンバーは、彼らがグロズヌイに向かったどのような目的のために知らなかったという事実に驚きました。ロシアの兵士たちに対して犯さスケール「大虐殺」は、ロシア当局によって認められていませんでした。1月と1995年2月の間に都市を入力する連邦軍の他の試みは、として絶望的と成功しませんでした。

分析した情報源で準備し、死ぬために数十人の兵士の何千ものを送信し、中央当局の不注意や怠慢を示し連銀から戦争の計画の欠如の欠如を強調しています。イベントは、戦争の開始、国内外の政策ロシアの威信に吹き始めたとの紛争を継続するエリツィンと彼の支持者への欲求を決定。

軍事イベントの説明は、従軍記者の大規模な作業で行われたことにより、一連のイベントを追跡するために私達を可能にします。著者が地元住民、武装勢力と政府と彼らの会話を補完し、チェチェン側の北軍の観点から、多くのイベントや活動を評価することに留意すべきです。これは、何が起こっているかの一方的な分析を提供し、特にT. Golttsa、となっています。

主な問題は、戦いの数ヶ月後に、連邦政府の損失と兵士と将校の士気喪失しました。軍が重くエリツィンとロシア政府の「嫌わ」ためA. Lievinaによると、これは起こりました。「政府とマフィア - 同じこと。それらのどれも国や軍隊について考えませんでした。」兵士の環境では、政府や道徳の崩壊で「嫌い」紛争と軍と民間人死傷者の数への影響の長期化自然につながりました。

Budennovsk

Budennovskに服用人質は分離独立運動がチェチェンに、より一般的になった後の最初のチェチェン戦争、の転換点でした。Budyonnovsk前に、連邦軍は、チェチェン共和国でゆっくりと持続的に進めました。1995年6月では、反政府勢力は、ダゲスタンの南東国境近く追い詰めました。

Budennovskの動作は、外国特派によると、連邦政府への最大の可能な損傷を与えることを目的とした絶望の行為でした。「私たちにとって、それはロシアの兵士や警察官を威嚇または買収した方法を簡単に驚きました。反乱軍の中でアスラン・マスハドフを除いて、多くの重要な指導者がありました。」

イベントは6月19日に14から行われ、シャミル・バサエフ、それらは約1,500人のための人質を保持された病院率いるチェチェン人のグループのキャプチャにそれを置きます。Basayevによると、病院の発作は、彼女の家や家族を奪われ、自然と論理的な反撃チェチェン人でした。記者との反政府勢力を満たし、チェチェンからの連邦軍の撤退、エリツィン大統領と一般Dudayev間会談の冒頭:したがって、彼らは全体的な状況の見直しを取得し、前方の三つの主要な需要を入れたいと思います。

外国特派は、行為の残虐行為にもかかわらず、チェチェンでの紛争を終わらせるためにチェチェン人の願望の現れとして、それを評価し、部分的には過激派のテロ行為を正当化します。

人質と戦争によって作られた失敗した襲撃の病院や犠牲は、別の方法を探させるようロシア政府を余儀なくされました。エリツィン大統領が紛争を終了するか、何らかの妥協の道に行くことができなかったことに留意すべきです。ジャーナリストザ・ニューヨーク・タイムズ紙はこれを理解していることを信じていることはできない「エリツィンは、任意の本当の力や意志を欠いていました。」大統領はロシアであったという事実にもかかわらず、彼が戻ってノバスコシア州への彼の旅行から来てほしくありませんでした。

このように、合理的に危機的状況に対応エリツィンのできないことがあります。これは妥協を通じて紛争に対処する能力の彼の欠乏に起因している可能性があります。客観的にロシア連邦大統領で形成された政治的なラインの種類を、実証するように1993年10月のように軍事的手段を通じてガバナンスと紛争解決の権威種類、。

チェチェン人との交渉のタスクは、チェルノムイルジン首相を引き継ぎました。「イベントとどのようにそれが危機を解決するためにあるの速いペースは、内閣総理大臣が独立して行動したことを示唆しています。シャミル・バサエフと彼の電話での会話は、人質のほとんどのリリースにつながりました。」彼は残すことがチェチェンを許可し、分析した著者の意見では、ロシア人、チェルノムイルジンの殺害や負傷のためにそれらを罰しなかったが、紛争の解決に向けた重要な一歩を踏み出しました。首相の行動は非常に外国人従軍記者によって理解されました。

A.マイヤーによると、連邦政府は分離独立Dudayevとの交渉を開始するしかなかったです。6月の初めにあるので、それは連邦軍は、その高い士気のチェチェン人を倒し、彼らの土地を守るために望むことはできないだろうことが明らかになりました。「だから、クレムリンのみ2つのオプションがあります:無限のゲリラ戦や妥協は」

ロシア連邦の他の部分への戦争の遷移が第二項にノミネートされるとすぐだったエリツィン、に有益ではなかったのでBudyonnovskのイベントは、第二の選択肢に連邦政府をプッシュしています。また、ロシアの人口があるため、兵士の間で損失とBudyonnovskのイベントの紛争に関連してマイナスに設定されています。

J .. Dudayevはしばしばモスクワとチェチェンでの政策の批判に行動しました。しかし、紛争を通じて、彼はクレムリンのパーティーで「彼の人の尊重」を提供する危険にさらす可能性が意見を表明しました。7月30日、両側の停戦に合意、ロシア軍の大多数の撤退や捕虜の交換を締結しました。しかし、この契約は対立の実際の終了には反映されませんでした。

Imaev、チェチェンの代表団の頭部がDudayevに到着したとき、すぐに契約を締結した後、それは「Dudayevの怒りを押してください。」10ヶ月後にイベントImaevは交渉が彼なしで終了したことを感じた彼はDudaev」と非難された説明しました。エリツィンもチェルノムイルジンでもないが、個人的に彼と会うつもりはなかったです。誰もが一般Dudayevについて忘れてしまいました。」

イギリスとアメリカの特派によると対立して妥協の大部分は不可能だった2つの権威人格の利益に直面し、自分たちの利益を満たすことができるであろう新たな紛争を誘発する可能性が高かったです。

また、DudayevとGrachevは、本契約の締結に有益ではなかったです。最初は軍事行動中にチェチェン人の間でより多くの権限と敬意を持っていました。国防Grachevは、彼が自分自身の目的のための資金を使用することができたとして、さらに連邦軍のための資金を増やすように努めました。

詳細に軍事通信員を分析し、競合、他のイベントの中で、それはグデルメス、村のメーデーでキズリャルで人質とその後のイベントの撮影のための戦いを言及する価値があります。

ジョハル・ドゥダエフの殺害

最初のチェチェンのキャンペーンの重要なエピソードがDudayevを殺しています。3月下旬、エリツィンはチェチェンでの停戦のための新たな取り組みを示しました。A.マイヤーは書いている:「このイニシアチブは口実以下ではなかったです。大統領選挙は6月16日に予定され、エリツィンが再選のための彼のチャンスは、チェチェンでの戦争の終了に基づいていることを実現しました。」

著者はそれがエリツィンに必要であると指摘するどのような方法で紛争を停止しました。彼は国民がチェチェン問題への軍事的解決に反対共産主義のために投票することを恐れていました。

しかし、突然、1996年4月21日チェチェン大統領は、殺されました。これは、電力やパーティーのタスクのバランスを変更しました。K.ガルはDudayevの暗殺の理由は、すべての謎になったことを書いています。「ほとんどの場合、エリツィンはなく、どうしても必要な場合に限って、Dudayevと交渉する準備ができていたと同時に、彼はそれを排除しようとしていました。」

対話を構築することが可能であった彼にように、新しいチェチェンのリーダーYandarbiyevは、「権威の図ではありませんでした」。5月27日停戦協定の調印で終わったエリツィンとYandarbiyevの会議がありました。エリツィンは、このような放出を達成するために管理しました。そしてK.ガルとして「それは彼のキャンペーンの宣伝の最も優秀な行為だった」と述べました。

実際には、一時的な停戦だけでなく、エリツィンに有益であったが、チェチェン側。チェチェンのすべては、以前の停戦と何を思い出し、「メリット、それはそれらを与えたの。」敵対行為の一時的な停止は大いに必要な休息とそれらを提供します。

週7月9日の大統領選挙後に連邦軍が村Mahetyを攻撃しました。これは、チェチェンでのクレムリンとエリツィンの本当の優先順位を実証しました。ファイティングはエリツィンの就任式の前日、8月6日まで続きました。A.リエヴァン​​が、これはロシアの恥の日だったと考えている「モスクワが1分以上話すことができない、非常に大きいと太った男であるに2期目再選されました。」ここで著者は、政治の変化を望まなかったロシアの公共の無関心行動に注意を引くと、エリツィン、無能をサポートする準備ができていたし、政治指導者のイメージに対応していません。

紛争への最終端のメリットは、西洋記者によれば、A.レベジとアスラン・マスハドフに属し、最後の戦闘の停止の開始でした。K.ガルはMaskhadovはグロズヌイでの敗北の後、ロシア軍の状態について「恥ずかしい」だった、と彼はさらに死傷者を避けたかったことを意味します。スワンとMaskhadovの共同の努力の結果、全てのロシア軍は8月31日グロズヌイから引き出された下に平和条約を署名することに成功しました。

戦争の終わりには、それは非論理的、一方では、待望の、および他の上、判明しました。どちらの側には、本当に戦闘の新ラウンドに将来のリードでその目標と目的を達成していません。

その結果、チェチェンはロシアからの事実上の独立を獲得しました。しかし、誰外国はチェチェンの独立を認めていません。チェチェンの運命はロシアにして本当の独立性を認識することを決定に依存していました。チェチェン経済は廃墟にありました。ない単一の製油所は、それゆえ、チェチェンは経済発展のためのリソースを描画するためにどこにもなかったです。そして、人間の生命の損失は、研究データで利用可能な情報源によると、60,000死者と負傷者数万人に達しました。

結論

従軍記者が正常に補完し、紛争と謎の多くの側面を明確にする個人的な観測の結果得られたデータを使用します。彼らの解釈の多くは仮定に基づいて、しかし、いずれにしても、見積もり、意見や紛争の認識に有用な情報を提供しています。

ソースの大きな利点は、紛争のライブ画像です。チェチェンでの滞在中の著者は、直接、多くの軍事作戦の参加者とグロズヌイと他の都市とチェチェンの集落の住民と通信します。

また、外国特派は、自分の意見や法律、モノグラフ、新聞記事やその他の資料へのリンクの認識を補完します。その結果、彼らは詳細にイベントの年表を示すことができた、その出現と発展に影響を与えたリーダーの要因と位置の複雑さや矛盾を示しています。

まず、情報源の分析は、イギリスとアメリカの特派の同情は、チェチェン人の側にあることは明らかです。著者は、武装勢力であることが判明難しい初期の状況を示すために彼らの闘志と勇気を賞賛します。紛争中の外国特派はチェチェン共和国の領土であり、基本的チェチェン人と接触していたので、これは驚くべきことではありません。土地の自由を守る好戦的な登山の画像は、もちろん、紛争の知覚、米国と英国の特派に非常に効果的な影響を与えています。また、外国人の著者は、チェチェン人は大部分の状況、全体として紛争の人質になっていることを示しています。彼らは、紛争の平和的解決を求めたが、連邦軍が共和国の領土に軍事作戦を始めたときに自分自身を守ることを余儀なくされました。

私たちは逆に連邦軍の負の評価、外国の著者は、紛争を通じて、彼らがいない選択によって紛争の当事者となった準備不足の若い南軍の兵士に同情が、当局の意志でと言うことはできません。

第二に、外国人の著者は、最初のチェチェン戦争は愚かさ、貪欲と逃したチャンスの結果であったことを強調する。ソースはD. Dudayevがしたい場合、彼はエリツィンに許容可能な契約に同意し、幅広い自治権を得ることができると指摘しました。しかし、エリツィン政権は、問題を解決し、代わりに旧ソ連のスキームを使用する外交努力することができませんでした1人口とブルート軍事力の使用を威圧を目的とし、。

彼らは、チェチェン戦争の歴史を知って、紛争を開始し、ロシア当局の悪いと考え行動、のデモンストレーションに焦点を当てます。エリツィンとエリツィンのいくつかの数字の願いから始まって、戦争は国に及び国際舞台で彼の没落の個人的な権威につながりました。ポリシー大統領は、その人、軍や国の資源を気にしない、ロシアと西でロシアの公共や政治家の一部に彼に向かって軽蔑的と否定的な態度につながりました。彼の過失はBudyonnovskとキズリャルにおける民間人の数百人の死亡につながりました。また、彼のエラーだけでなく、肉体的にも精神的に軍事行動のために準備されていなかったが、また、チェチェンでの彼の滞在の目的について知らされていなかった兵士の数千人の死の数十に非難しました。このすべてが発現した生活と金融費用の大規模かつ不必要な損失でヘラジカを。しかし、最も重要な結果は、ことを実現した「エリツィンがタンクの上に登った1991年に始まったロシアの民主的変革への希望は、非現実的として捨てました。」

­­

イタチAV

オリジナル://maxpark.com/community/14/content/2176542

参照:  古代ギリシャの美術史パート2を



コメントを残します

あなたのメールアドレスは公開されません

このサイトでは、は、Akismetスパムフィルタを使用しています。あなたのデータのコメントを処理する方法を学びます