(Աչքեր բրիտանական եւ ամերիկյան զինվորական թղթակիցների)

Ներկայում, ընկալումը եւ ըմբռնումը իրադարձությունների ռուսական պատմության ժողովրդի, այլ երկրների ու մշակույթների հրատապ խնդիր է: Ձեւավորել ամբողջական պատկերը երկրի, նրա մշակույթն ու պատմությունը, անհրաժեշտ է օգտագործել մի շարք ներքին եւ արտաքին աղբյուրներից: Ուսումնասիրությունը է անցյալում համար չափազանց կարեւոր է, որ ժամանակակից Ռուսաստանի պատմական գիտության եւ արտացոլվում է աճի հրապարակումների թեմայով պատկերով ռուսական պետության եւ հասարակության համար: Այսպիսով, պատմաբաններ եւ այլ հետազոտողներ, որոնք ի վիճակի են իրականացնել ավելի մանրակրկիտ, մանրակրկիտ եւ մանրակրկիտ հետազոտություն, որը կօգնի հետագա վերլուծել այս կամ այլ հարցերին ազգային պատմության մեջ.

Չեչնիայի հակամարտությունը հանդիսանում է բարդ եւ զգայուն հարց է Ռուսաստանի համար այսօր. Սա արտացոլվում է պատմական մտերմության հակամարտության եւ այն փաստը, որ շատ մարդիկ էին ինչ - որ կերպ ներգրավված է դրանում: Օտարերկրյա աղբյուրները մեզ հնարավորություն է otse լարային մեկնաբանման չեչենական առաջին քարոզարշավի հետ տարբեր դիրքում եւ լրացնում է իր վերլուծությունը փաստերի եւ դրանց մեկնաբանության. Այս հոդվածը փորձում է բացահայտել եւ գնահատել ընկալումը չեչենական առաջին արշավի, օտարերկրյա թղթակիցների, բացահայտել իրենց ընկալման հիմնական պատճառների եւ բնութագրերի, հասկանալ, թե ինչպես են իրենց տեսակետները ամբողջական պատկերը ուսումնասիրության հակամարտության, ինչպես նաեւ պարզել, թե ում կողմից են եղել համակրանքը օտարերկրացիների.

Դա կարեւոր է նշել, որ սովորում օտար ընկալման եւ մեկնաբանության առաջին չեչենական արշավի կարող է օգտագործվել է անգլերեն լեզվի աղբյուրներից սկսվել է միայն բրիտանական եւ ամերիկյան զինվորական թղթակիցների, ընդ որում, անհայտ լայն շրջանակ տեղական հետազոտողների. Գերակշռությունը աշխատանքի զինվորական թղթակիցների է, քանի որ, առաջին հերթին, Չեչնիան հեռու է հիմնական տուրիստական ​​երթուղիների, եւ երկրորդ, վտանգները եւ ռիսկերը հետ կապված նկարագրության ռազմական հակամարտության.

Բոլոր գտնվել աղբյուրները գտնվում են պրոֆեսիոնալ բնույթով, նրանց մեծ մասը պատրաստ են պահանջի դեպքում կոնկրետ ընկերության. Թվում հուշերի թեմայի վերաբերյալ առաջին չեչենական արշավի, մենք պետք է նշել, որոշ առավել կարեւոր: Նախ, դա ամուր աշխատանքը Կ. Լեղի եւ Ա. Lievina, նկարագրելով եւ վերլուծելով բոլոր հակամարտությունը եւ իր պատմությունը. Պատմության վրա քաղաքի Samashki եւ անձնական զգացումների հեղինակի պատմում է իր հուշերում թղթակցի հետ զրույցում Տ. Golttsa: Ի թղթի Mayer նկարագրում է իր ընկալումը իրադարձությունների Չեչնիայում ռուսական պատմական զարգացման համատեքստում, որ 1990-ականների սկզբին: Ջազիրան հայտնի հրատարակություններ, ինչպիսիք են New York Times եւ Moscow Times նաեւ արժեքավոր տեղեկություններ տարբեր ասպեկտների հակամարտության.

նախապատմությանը

Պատմությունը չեչենական հակամարտության արմատավորված է խորքերը ռուսական պատմության մեջ. XIX դարում: միանալով Հյուսիսկովկասյանը լուծվել է ռազմական. Այս գործընթացը տեւել է ավելի քան 50 տարի է, եւ լրջորեն ազդել կյանքը Ռուսաստանի, հասարակության եւ հասարակ մարդկանց. T. Goltts մեջբերում չեչեն հստակեցնելու ընկալումը առճակատման Կովկասում, տեղական բնակչության «Ներկայիս հակամարտությունը, դա միայն ամենավերջին փորձ է ջնջել Ռուսաստանի չեչենները դեմքը երկրի վրա: Դա մասն է ցեղասպանության չեչեն ժողովրդի »: Հեղինակը ուշադրություն է հրավիրում այն փաստի վրա, որ հակամարտությունը անսպասելի չէր, այլ ընդհակառակը, պատմական նախշերով համար չեչենների: A "պատմական ագրեսիա» է Ռուսաստանում, ըստ օտարերկրացիների, չի կարելի գնահատել այլ կերպ, քան ցեղասպանություն.

Կատալիզատոր է հակամարտության էր ԽՍՀՄ-ի փլուզումը: Սեպտեմբեր 6, 1991 J. Դուդաեւի եւ նրա համախոհները մոլեգնող շենքի Չեչնիայի-Ինգուշական Գերագույն սովետի: Ավելի քան 40 պատգամավորներ ծեծի են ենթարկվել, իսկ նախագահ ավագանու Սարսափազդու Վ Kutsenko էր կամ նետում դուրս պատուհանը, կամ վթարի է ենթարկվել, իսկ փորձում է փախչել: Դուդաեւի նախագահ է ընտրվել Չեչնիայի եւ հայտարարեց, անկախությունը Խորհրդային Միության եւ ՌԽՖՍՀ:

Այս միջոցառումը գնահատվում էր Ռուսաստանի, որպես հեղաշրջման, խախտում է ռուսական Սահմանադրությունը: Խորհուրդը ժողովրդական պատգամավորների ՌԽՖՍՀ հայտարարել է ապօրինությունը ակտի, բայց ոչ մի քայլ է սանձել խախտում չի արվել: Նույնպես ձախողվեց մի քանի անգամ փորձել է մարել դաշնային կառավարությանը Դուդաեւի, օգտագործելով vnutrichechenskie հակամարտությունները: Նրանցից մեկը եղել է գործողությունը իրականացվել են նոյեմբերի 26-ին, 1994 թ., Որին ներկա են եղել «կամավորներ» մի քանի էլիտար ստորաբաժանումների ռուսական բանակի կողմից: Որ Կրեմլը հերքել է մեղադրանքները իր ներգրավվածության բախումների vnutrichechenskim: Բայց, այսպես թե այնպես, բոլոր գործողությունները եղել են անհաջող, հրում դաշնային կառավարությանը այլ ուղիներ փնտրել լուծման չեչենական խնդիրը:

Արտասահմանյան թղթակիցները նշում են, որ Ռուսաստանը որոշակի քայլեր հաղթահարելու ծագած իրավիճակը Չեչնիայում, բայց նրանք անարդյունավետ: Մեծ հետաքրքրություն է ցանկությունը օտարերկրյա լրագրողների ցույց տալ, պատմական կաղապարին իրադարձությունների 1990-ական թվականներին: Չեչնիայում, դրանով իսկ արդարացնելով վարքագիծը չեչեն զինյալների.

Ի սկզբանե, մարդիկ Չեչնիայում գոհ էին ինքնահռչակ անկախությանը, քանի որ նրանց համար դա կարծես մի դրսեւորում ազգային կամքի հասնելու էթնիկ եւ քաղաքական ազատությունը: Սակայն, ոչ բոլոր ներկայացուցիչները Չեչնիայի համայնքի կիսում այդ կարծիքը. Ինտելեկտուալ շրջանակների, լարված է ընդդիմության Դուդաեւի դա հավատում է, որ գրաւումը կատարվել է մի արմատական ​​խումբ. Սա, ըստ Չեչնիայի պատմաբան Դ Gakaev, արդյունք էր բացակայության մտավորականների Չեչնիայում. Եթե ​​Բալթյան երկրների հանրաճանաչ ճակատներ ղեկավարում է մտավորականների, Չեչնիայի պայքարը անկախության համար վերցրել ժողովրդին դուրս մեկուսացված խավերի: Թղթակիցները նշում են, որ մարգինալ մասն է կառավարության վերեւից հեշտ է ազդել որոշ նշանավոր գործիչների, ինչպիսիք են Դ Dudaev: Այդ իսկ պատճառով, շատ առումներով դա ավելի հեշտ է իրականացնել բավարարելու իր անձնական շահերը քաղաքականությունը:

մինչեւ հակամարտությունը

Իրավիճակի վերլուծություն Չեչնիայում ի թափավազք հակամարտության կողմից իրականացված օտարերկրյա հեղինակների, օգնում գնահատել կատարումը Դ Dudaev եւ օրինականությունը բաց ռազմական գործողությունների ին մասի դաշնային ղեկավարության հետ:

Քանի որ լրագրողը գրում է, Չեչնիան չի եղել պետություն (կամ ավելի շուտ, այն փաստը, որ այնտեղ էր ձեւավորվել, որ դա եղել է հեռու է պետության): Կ. Լեղի նշում է, որ նախագահ Դուդաեւի էր ավելի շատ հետաքրքրում է անկախության գաղափարի, քան դրա գործնական իրականացման. «Սկսած հենց առաջին օրերին օրոք Դուդաեւի ի վիճակի չի եղել ստեղծել մի տուրք է կառավարությանը կամ ծրագիր մշակելու տնտեսական բարեփոխումների»:

Թղթակիցները, այնպես որ, չեմ կարծում, որ այս քաղաքականությունը կարող է հաջողության հասնել ապագայի չեչենական ղեկավարության հետ: Հավանական է, որ պատկերն Դուդաեւի-հերոսի, ով հայտնվել էր անմիջապես այն բանից հետո, անկախության հռչակումից, դա կարող է փոխարինվել ավելի քիչ տպավորված:

Բացի այդ, Դուդաեւի նա հաճախ է հայտարարել է, որ «հիմքը իր քաղաքականության պատրաստվել պատերազմի Ռուսաստանի հետ,« բայց Ա. Lieven նշում է, որ նախապատրաստական ​​աշխատանքները չլիներ պահպանվում: Ավելի ճիշտ, նրանք ծրագիր է մշակել ռազմական գործողությունների, սակայն դա չի արվել որեւէ լուրջ փորձեր է ինչ-որ կերպ իրականացնելու այդ ծրագրերը: «Տասնյակ հազարավոր չեչեններ, ովքեր եկել են պաշտպանության, դա արել է ոչ թե դիզայնի պետության, որպես հետեւանք ինքնաբուխ գործողությունների չեչենական հասարակության»:

Ավելին, Չեչնիան մի քանի տարի հետո անկախության, գումար է ստացել դաշնային բյուջեից: Բայց 1993 թ.-ին, Չեչնիայի Հանրապետության հանվել է դաշնային բյուջեից: Այս հիմնականում վարակվում է երեխաների, թոշակառուների, պետական ​​ծառայողների եւ այլոց: Այս միջոց է, որ Կրեմլը կարողացել է հասնել, որ 1994 թվականի գարնանը Դուդաեւի ռեժիմի էր իր ամենացածր մակարդակով ժողովրդականությունը. Երկիրը աճում դժգոհությունը, այնտեղ գերակշռում է սովի, աղքատության եւ սոցիալական անապահովության, այնպես որ, շատ բնակիչներ փախան Չեչնիա: Հաճախակի ավազակությունը եւ սպանությունների ներկայացուցիչների տարբեր էթնիկ խմբերի Չեչնիայում: Զարմանալի է, որ Ջոն. Դուդաեւի ցույց չի նույնիսկ չնչին նախաձեռնությունը բերել ինքնահռչակ պետությունը ճգնաժամի:

Բրիտանացի եւ ամերիկացի թղթակիցները են հետեւյալ պատճառները սկզբին առաջին չեչենական արշավի:

1. հեղինակների մեծ մասը ցույց է տալիս, որ շարունակվում է հսկողությունը նավթային ռեսուրսների հիմնական պատճառը հակամարտության. «Ներկայությունը կարեւոր նավթավերամշակման Գրոզնիում երաշխավորված կառավարության կողմից Դուդաեւի ֆիզիկական վերահսկողության միլիոնավոր տոննա նավթ: Դա բավական էր, որպեսզի աջակցությունը կոռումպացված պաշտոնյաների ամենուր Ռուսաստանում », - ասում է Բ. Clark. Ընդ որում, բազմաբնակարան միլիարդ դոլարի գործարք է շահագործման նոր նավթահանքերի Կասպից ծովի ստորագրվելու էր Ադրբեջանում 1995 թ-ին, միջազգային նավթային կոնսորցիումը, որը բաղկացած է մի ռուսական ընկերության «Լուկօյլի»: Կային մի քանի հնարավոր ուղիներ է, որը նավթը կարող է տեղափոխվել դեպի Արեւմուտք, եւ նրանք ունեին որոշ դժվարություններ շահագործման: Առավել էժան միջոց դնելու միջոցով նավահանգիստ Նովոռոսիյսկ, եւ համապատասխանաբար, Չեչնիա:

2. Նկարագրելով միջեւ հարաբերությունները իշխանության եւ մաֆիա, Բ Clark նշում է, որ «առաջին երկու տարիների ընթացքում Ռուսաստանի Դաշնության Ռուսաստանի չի կարողացել պաշտպանել անկախությունը շատերը տնտեսական կազմակերպության: Նա օգտվեց մաֆիա, որը իր վրա է վերցրել վերահսկողությունը որոշակի բիզնես կառույցների. Աստիճանաբար, սակայն, իրավիճակն սկսեց փոխվել. mafia կազմակերպությունները հասկացել են, որ իրենք կարող են ավելի բարենպաստ է դաշինքի հետ ուժեղ պետություն է, քան պետք է ոչնչացնել այն ներսից »: «Աններելի մեղքը Չեչնիայի չի եղել, որ կային քրեական կազմակերպություններ, եւ որ նրանք չէին ռուսական հանցագործները»: Այստեղ հեղինակը միավոր ընկալման Ռուսաստանի Արեւմուտքի, որպես երկրի, որի ունիվերսալ իրավական նորմերը չեն ներկայացված: Պետությունը նման էր մաֆիայի կառուցվածքի, եւ չի արտահայտում կազմակերպության շահերը բնակչության.

3. Մեկ այլ կարեւոր պատճառ հակամարտության էր ցանկությունը որոշ ներկայացուցիչների դաշնային էլիտայի ապացուցել ինքներդ է Ելցինի. Շատերը հասկացել է, որ այն մարդը, ով որոշում է չեչենական խնդիրը կարող է լինել նրա քաղաքական ժառանգորդը. Ակնհայտ էր, որ Ելցինը չի կարող բացառել, որ երկիրը հավերժ, այնքան շատ են նրա շրջապատի փորձել են հասնել «հատուկ տեղ» - ի նախագահ.

4. Այն նաեւ հնարավոր պատճառը հակամարտության այն փաստը, գրավման ռուս զինվորները kantemir եւ Taman բաժանումները, որը կատարվել է զորքերի Դուդաեւի: Այս միավորներն են աջակցում Ելցինին 1993-ի հոկտեմբերին եւ շատ առումներով օգնեց նրան հաջողության հասնել: Չեչնիայում, նրանք դրել են տեսախցիկի առջեւ եւ լրագրողների հայտնել են, որ իրենց մասնակցությունը vnutrichechenskom հակամարտության նախաձեռնել էր դաշնային կառավարության կողմից: Գրավման էլիտան զինվորական ստորաբաժանումները ամոթի Ռուսաստանի երկրի ներսում եւ արտասահմանում, եւ, առավել եւս, նշել է անմիջական ներգրավվածության Ելցինին:

Օգտագործելով բացահայտված աղբյուրները մեզ թույլ է տալիս հստակեցնել տեսակետները օտարերկրյա թղթակիցների է հակասական իրավիճակում նախօրեին հակամարտության. Տնտեսական շահերը առանձին ընկերությունների, հիմնարկների եւ կառավարության, փառասիրություն Ելցինն ու նրա շրջապատը էին, առումով վերլուծված հեղինակների, առաջացնում է հերթական պատերազմը. Օտարերկրյա թղթակիցները իր վերլուծության պատճառների դիմակայության, ապահովել բավականին միակողմանի պատկեր է, քանի որ նրանք չեն վճարում բավարար ուշադրություն է քաղաքականության Չեչենական Հանրապետության 1990-ականների սկզբին: եւ անհատականություն Ջոխարի Դուդաեւի:

Որ ուժերի հավասարակշռությունը

Կ. Լեղի տալիս համապատասխան վիճակագրություն սկզբին ռազմական գործողությունների », դիմակայել 40,000 ռուսական ներխուժումը ունեցել բանակ, որը հազիվ կազմում է 1000 զինվորների: մի քանի անգամ թիվը կամավորների ավելացել շուտով, սակայն մի շարք ռազմական վերապատրաստված տղամարդիկ էին միայն մի քանի հարյուր »: Հեղինակը գնահատում է իրավիճակը չեչենների որպես «ինքնասպանության»: Դաշնային զորքերը վերադաս թվի չեչեն գրոհայիններին, սակայն զիջում է դրանց պատրաստվածության մակարդակի: «Ռուս զինվորները այնքան վատ պատրաստված է, որ իրենք չգիտեն, թե ինչպես պետք է պաշտպանել իրենց: Նրանք բոլորն 18-19 տարեկան է, եւ երբեք չեմ ունեցել ուսումնամարզական պրակտիկան կռվում է քաղաքային միջավայրում »: Հեղինակը շարունակում է եւ հնարավորություն է տալիս համեմատական ​​բնութագիրը չեչեն գրոհայիններին «Չեչենները անվախ ու անխիղճ: Նրանք մարդիկ էին, ովքեր վաղ մանկությունից սովորում զենքի »:

Այս գնահատման, կա համակրանք է լեռնագնացների, քանի որ նրանք պատրաստ էին պաշտպանել Չեչնիան ռուսական զորքերի, չնայած իրենց թվային փոքրամասնության: Համանման դիրքորոշում է վերցրել եւ Liévin, ով ընդունում է, որ ինքը հիանում է քաջություն ու պատիվը չեչեն ժողովրդի: Այս դիրքորոշումը կարող է դիտարկել որպես ամբողջություն արեւմտյան լրագրողների, ովքեր հավատացել են Կրեմլի ագրեսորին: Բայց եթե Կ. Լեղի եւ Ա. Lievina չէր, բնօրինակը խնդիրը կամ Որպեսզի հանդես գալ մեկի կողքին, եւ նրանք արտահայտել ավելի չափավոր դիրքորոշում, Տ. Goltts բավականին կտրական «Դա անհրաժեշտ է հեռացնել uniserial վավերագրական ֆիլմը մոտ" չեչենական ոգին »: Եւ որ դրդում չեչեններին, պարտվելով թվի զենքի, շարունակում են պայքարել դեմ է իշխանության ռուսական բանակի կողմից: »: Միեւնույն ժամանակ , նա նշել է, որ վերաբերմունքը չեչեն Արեւմուտքի ընթացքում առաջին տարվա ընթացքում հակամարտության փոխվել է դրական, քանի որ նույնիսկ մինչեւ բախման նրանց մասին մամուլը գրեց, քանի որ «մեծ կատակ մաֆիայի» :

Թղթակիցները նշում են, որ, չնայած թվային գերազանցության դաշնային բանակի, նա չի ունենա բարձր մարտական ​​ոգին եւ համարժեք զորավարժությանը: Չեչնիայում, ի տարբերություն, եղել են խիստ մոտիվացված մարդիկ, ովքեր պատրաստ են պաշտպանել անկախության իրենց հողի, մեծացել է պատերազմի եւ հայեցակարգին "ճնշումներ» իր ժողովրդի: Ըստ էության տվյալների ներկայացման օտարերկրյա թղթակիցների նկատվում ցանկություն են աշխարհին ցույց տալ, անհավատալի հերոսությունը չեչենական Կրեմլի եւ դաժանությամբ: Այստեղ է նկատելի, հեղինակներին հիմնականում պահպանված ընկալումը Կրեմլի քաղաքականության 1990. քաղաքականության շրջանակներում է ԽՍՀՄ, եւ նրանք չէին կարող առաջ շարժվել հեռու բնորոշ է դարաշրջանում Սառը պատերազմի նմանակը է գնահատել գործողությունները դաշնային իշխանությունների, «Ինչպես է Դավիթ հարձակվել Գողիաթին»:

Որ որոշումը պատերազմի

Առանձնակի հետաքրքրություն ու կարեւորություն է այն հարցը, թե ինչպես է որոշում է կայացվել գնալ պատերազմի 1- ի եւ ներդրման զորքերի մեջ Չեչնիայի: Ըստ Կ. Գալենի, այս որոշումը տիպիկ օրինակ է Կրեմլի քաղաքականության Խորհրդային դարաշրջանում: Դա արվել է գաղտնի եւ առանց գրավոր կարգով: Պատվիրել է «ներխուժումը Չեչնիայի ընկած է կոլեկտիվ պատասխանատվության Կրեմլի անվտանգության խորհրդի եւ նախագահի, ովքեր կարող վերցնել այդ որոշումը, առանց խորհրդակցելու խորհրդարան»:

ռազմական գործողությունները

Նկարագրությունը բոլոր ռազմական գործողությունների, հասանելի է բացահայտված աղբյուրների, շատ ծավալուն է եւ, հետեւաբար, չի կարող լիարժեք արտացոլված են այս ուսումնասիրության. Այն կքննարկի միայն առանցքային իրադարձությունները, որոնք կօգնեն, որպեսզի ընդհանուր պատկերը հակամարտության եւ բացահայտել ընկալումը եւ գնահատումը զինվորական թղթակիցների:

1994 թվականի դեկտեմբերին, Գրոզնիում ենթարկվել է մի շարք քաոսային պայթյունների արդյունքում դաշնային օդային ուժերի. Ինչպես նշել է Ա. Liévin իր աշխատանքում: «ռմբակոծությունը էր, շատ ինտենսիվ, բայց միեւնույն ժամանակ, քաոսային": Այս ստեղծեց տպավորություն բացակայության բնօրինակ պլանի կողմից feds, զորքերը, որ «աննպատակ ռմբակոծված» քաղաքը, ահաբեկելով խաղաղ բնակչությանը Գրոզնիի: Այն բանից հետո, տարհանման քաղաքացիական բնակչության չէր ձեռնարկել:

Ա. Liévin ընդգծում է անհավատալի տոկունություն եւ հերոսական վարքագիծը չեչեն գրոհայինների ընթացքում aviaatak: Ռուս բնակչությունը Գրոզնիում ատելության վերաբերում է գործողության դաշնային զորքերի, ովքեր չեն պաշտպանում դրանք », - են խելագար." Սակայն, ոչ միայն Կրեմլը է մեղավոր հակամարտության. Սովորական չեչենները եւ Ռուսաստանի մտածեցի, որ այն ամենը, տեղի է ունենում, եւ մեղադրել Ելցինի եւ Գրաչեւը, եւ Դուդաեւի, քանի որ նրանք չեն կարողացել հասնել փոխզիջումային լուծում: Ավելին, Ա. Liévin ցույց է տալիս, որ նման տեսակետները շարքում էին չեչեն գրոհայինների:

Այս հավասարակշռված գնահատումը կատարողների հակամարտության ցույց է տալիս, որ ամերիկյան եւ բրիտանական թղթակիցներ, անկախ իրենց անձնական համակրանքի համար չեչենների, դեռեւս ներկայացնում է օբյեկտիվ վերանայում ռազմական բախման:

Մուտքագրեք դաշնային ուժերին Գրոզնիում էր «աղետ» է Feds, որը միանշանակ ազդել ընթացքը ամբողջ քարոզարշավի Չեչնիայում: Կ. Լեղի նշում է, որ այն բանից հետո, մնացորդները Maikop բրիգադի, փախել է քաղաքից, ստանում է մի ապահով տեղ, նրանք, ճնշված ու զարմացած: Նա, մասնավորապես զարմացրել է այն փաստը, որ ողջ մնացած անդամները թիմի չգիտեի, թե ինչ նպատակով են նրանք շարժվում են Գրոզնիի. Scale «կոտորած» նկատմամբ ռուս զինվորների, երբեք չի ճանաչվել ռուսական իշխանությունների կողմից: Այլ փորձերը դաշնային զորքերի մտնել քաղաքը հունվար-փետրվար ամիսներին 1995 թ., Քանի որ անհույս ու անհաջող:

Ի վերլուծված աղբյուրներում կարեւորում պակասը նախապատրաստման եւ բացակայության պլանի պատերազմի ից Feds, որը ցույց է տալիս անհոգությունը եւ անփութության կենտրոնական իշխանությունների, որոնք ուղարկվել տասնյակ հազարավոր զինվորների է մահանալ: Իրադարձությունները սկսում է պատերազմը սկսեց փչել, որ ներքին եւ արտաքին քաղաքականությանը Ռուսաստանի հեղինակությունը եւ վճռական ցանկություն Ելցինի եւ նրա կողմնակիցների շարունակելու հակամարտության.

Խաղային Description ռազմական իրադարձությունների տեղի է ունեցել ծավալուն աշխատանքի զինվորական թղթակիցների, դրանով իսկ հնարավորություն տալով մեզ հետեւել հաջորդականությունը իրադարձությունների. Հարկ է նշել, որ հեղինակները գնահատել այն բազմաթիվ միջոցառումներ եւ գործունեության տեսանկյունից, որ federals չեչենական կողմի, լրացնելով նրանց խոսակցությունները, ինչպես նաեւ տեղական բնակչության, գրոհայինների եւ կառավարության: Այս եղել հատկապես Տ. Golttsa, որը հնարավորություն է տալիս միակողմանի վերլուծություն, թե ինչ է տեղի ունենում:

Հիմնական խնդիրը կորուստն էր, որ feds եւ բարոյալքման զինվորների եւ սպաների հետ, հետո մի քանի ամսվա ընթացքում պայքարի. Ըստ Ա. Lievina, դա տեղի է ունեցել այն պատճառով, որ ռազմական մեծապես «ատելի» Ելցինին եւ ռուսական կառավարությանը: «Կառավարությունը եւ մաֆիա, - նույն բանը. Նրանցից ոչ մեկը չի մտածել, որ երկրի եւ բանակի »: «Ատելության" - ի կառավարության եւ բարոյական անկման մեկ զինվորի միջավայրում հանգեցրել է երկարատեւ հակամարտության բնույթը եւ ազդեցության վերաբերյալ թվի զինվորական եւ քաղաքացիական զոհերի:

Բուդյոնովսկ

Պատանդ վերցնելու Բուդյոնովսկում էր շրջադարձային չեչենական առաջին պատերազմի, որից հետո անջատողական շարժումը դարձել է ավելի տարածված է Չեչնիա: Նախքան Բուդյոնովսկի դաշնային զորքերի տանելու է դանդաղ եւ համառորեն է Չեչնիայի Հանրապետությունում: Ի հունիսին 1995 թ., Իսկ ապստամբները էին անհամաչափ մոտ հարավարեւելյան սահմանի Դաղստանի:

Operation Բուդյոնովսկում, ըստ արտասահմանյան թղթակիցների էր ակտ, անելանելիության, որի նպատակն է պատճառելով առավելագույն հնարավոր վնաս է feds. «Մեզ համար դա անակնկալ էր, թե որքան հեշտ է դա եղել կաշառել կամ վախեցնել ռուս զինվորներին ու ոստիկաններին: Թվում ապստամբների կային շատ կարեւոր առաջնորդներ, բացառությամբ Ասլան Մասխադովի »:

Այն իրադարձությունները տեղի են ունեցել 14-ից հունիսի 19-եւ դրեց այն գրավման մի խումբ չեչենների գլխավորած Շամիլ Բասաեւի, հիվանդանոց, որտեղ նրանք էին պատանդ են մոտ 1500 մարդ: Ըստ Բասաեւի, հիվանդանոցը առգրավում էր բնական եւ տրամաբանական պատասխան հարված չեչեն ժողովուրդը կողոպտել իր տանը եւ ընտանիքում: Հետեւաբար, նրանք ցանկանում են ձեռք բերել մի վերանայման ամբողջ իրավիճակի եւ առաջ քաշել երեք հիմնական պահանջները `դուրս գալու դաշնային զորքերի Չեչնիայում, սկզբից բանակցությունների նախագահ Ելցինի եւ գլխավոր Դուդաեւի լրագրողների ապստամբներին:

Օտարերկրյա թղթակիցներ, չնայած դաժանությամբ ակտի, գնահատելու այն որպես դրսեւորման ցանկությամբ չեչենների վերջ հակամարտությունը Չեչնիայում, եւ մասամբ է արդարացնել ահաբեկչական գործողությունները գրոհայինների:

Անհաջող storming հիվանդանոցներ եւ զոհաբերություններ պատրաստվում են պատանդների եւ պատերազմի, ստիպել է Ռուսաստանի իշխանություններին է նայենք համար այլընտրանքային ուղիներ դուրս. Հարկ է նշել, որ նախագահ Ելցինը ի վիճակի չի եղել վերջ հակամարտությունը, կամ գնալ ինչ-որ փոխզիջումային ճանապարհով: Լրագրող The New York Times- ը չի կարող հասկանալ, թե այս եւ գտնում է, որ «Ելցինը բացակայում էր որեւէ իրական իշխանություն կամ կամք»: Չնայած այն հանգամանքին, որ նախագահությունը էր Ռուսաստանում, նա չէր ուզում վերադառնալ իր ուղեւորության Nova Scotia.

Այսպիսով, կա անկարողությունը Ելցինի ռացիոնալ արձագանքել ճգնաժամային իրավիճակում. Սա կարող է հանգեցրել են նրա բացակայության ունակության հետ հակամարտության փոխզիջումային. Ավտորիտար տիպի կառավարման եւ կարգավորման միջոցով ռազմական միջոցներով, ինչպիսիք են 1993-ի հոկտեմբերին, օբյեկտիվորեն ցույց տալ, թե ինչպիսի քաղաքական գծի, որը կազմավորվել նախագահի հետ Ռուսաստանի Դաշնության:

Խնդիրն հետ բանակցելու չեչենների ստանձնեց վարչապետ Վիկտոր Չերնոմիրդինի: «Արագ տեմպերով իրադարձությունների եւ ինչպես է դա լուծել ճգնաժամը, ենթադրում են, որ վարչապետը հանդես է եկել ինքնուրույն: Նրա հեռախոսային զրույցները Շամիլ Բասաեւի հանգեցրել է ազատ արձակել մասը պատանդների »: Թեեւ նա թույլ տվեց չեչեններին հեռանալ եւ չի պատժել նրանց համար սպանվեցին ու վիրավորվեցին ռուսների, Չերնոմիրդինի կարծիքով հեղինակների վերլուծված, վերցրել է կարեւոր քայլ լուծելու հակամարտությունը: Վարչապետի գործողությունները բարձր գնահատական ​​են տվել օտարերկրյա զինվորական թղթակիցների:

Ըստ Ա. Maier, որ դաշնային կառավարությունը ընտրություն չուներ, բայց բանակցություններ սկսել անջատողական Դուդաեւի: Քանի որ հունիսի սկզբին, պարզ դարձավ, որ դաշնային ուժերը չեն կարողանա հաղթել չեչեններին, քանի որ իրենց բարձր մարտական ​​ոգու եւ ցանկանում է պաշտպանել իրենց հողը: «Այնպես որ, Կրեմլում կան միայն երկու տարբերակ: անսպառ պարտիզանական պատերազմ կամ փոխզիջում»:

Events in Բուդյոնովսկի են հրում դաշնային կառավարությանը երկրորդ տարբերակը, քանի որ անցումը պատերազմի այլ մասերում Ռուսաստանի Դաշնության չէր ձեռնտու է Բորիս Ելցինի հետ, որը շուտով պետք է առաջադրվել երկրորդ ժամկետում: Բացի այդ, Ռուսաստանի բնակչությունը ստեղծվել բացասաբար առնչությամբ հակամարտության պատճառով կորուստների շրջանում զինվորների եւ իրադարձությունների Բուդյոնովսկի.

J .. Դուդաեւի հաճախ հանդես է եկել քննադատությամբ Մոսկվայի եւ նրա քաղաքականության Չեչնիայում. Բայց ողջ հակամարտության, նա կարծիք է հայտնել, որ կարող է փոխզիջման գնալ տրամադրված «հարգանք իր անձի» հետ Կրեմլի կուսակցության: Հուլիսի 30-ին համաձայնագիր են ստորագրել կրակի դադարեցման երկու կողմերի դուրսբերումը մեծամասնության ռուսական զորքերի եւ գերիների փոխանակումից: Բայց այդ համաձայնագիրը չի արտացոլվում է փաստացի դադարեցման առճակատման:

Անմիջապես հետո համաձայնագրի ստորագրումից, երբ Imaev ղեկավար Չեչնիայի պատվիրակության ժամանել է Դուդաեւի այն «հարվածել Դուդաեւի զայրույթը»: Տասը ամիս անց միջոցառման Imaev բացատրեց, թե ինչ է նա մեղադրվում է «Dudaev զգացի, որ բանակցությունները ավարտվել են առանց նրա հետ. ոչ Ելցինը, ոչ Չերնոմիրդինը չի պատրաստվում հանդիպել նրա հետ անձամբ. Բոլորը մոռացան մասին գլխավոր Դուդաեւի »:

Ինչպես տեղեկացնում են բրիտանական եւ ամերիկյան թղթակիցների է հակամարտության բախվել շահերը երկու ավտորիտար անձանց, ովքեր մեծապես անկարող են փոխզիջման, եւ ավելի հավանական է հրահրել նոր հակամարտություն, որը ի վիճակի կլինի բավարարել իրենց շահերը:

Ավելին, Դուդաեւի եւ Գրաչովը ձեռնտու չէր, որ այս պայմանագրի ստորագրմամբ: Որ առաջին անգամ էր ավելի մեծ լիազորություններ ու հարգանքը շրջանում չեչեն ընթացքում ռազմական գործողությունների: Պաշտպանության նախարարը Գրաչովը ձգտում է էլ ավելի մեծացնել ֆինանսավորումը համար դաշնային բանակի, ինչպես նա կարող է օգտագործել միջոցները իրենց նպատակների համար:

Ի թիվս այլ իրադարձությունների հակամարտության, որը վերլուծում է մանրամասն ռազմական թղթակիցների, հարկ է նշել, պայքար հանուն Gudermes, պատանդներ վերցնելու Կիզլյար եւ հետագա միջոցառումների գյուղում մայիսի օրվա կապակցությամբ:

Սպանությունն Ջոխար Դուդաեւի

Առանցքային դրվագ է չեչենական առաջին քարոզարշավի սպանում Դուդաեւի: Մարտի վերջին, Ելցինը ցույց տվեց մի նոր նախաձեռնություն է հրադադարի Չեչնիայում: Ա. Meyer գրում է. «Այս նախաձեռնությունը ոչ ավելի, քան մեկ պատրվակ: Նախագահական ընտրությունները, որոնք նախատեսվում է հունիսի 16-ին, եւ Ելցինը հասկացա, որ նրա շանսերը վերընտրվելու հիման վրա ավարտում պատերազմը Չեչնիայում "

Հեղինակները նշում են, որ դա անհրաժեշտ է Ելցինը էր դադարեցնել մի հակամարտությունը որեւէ կերպ. Նա վախենում էր, որ հասարակությունը կողմ կքվեարկի կոմունիստների, ովքեր դեմ ռազմական լուծում է Չեչնիայի խնդրի.

Բայց հանկարծ, ապրիլի 21-ին, 1996 թ. Չեչնիայի նախագահը սպանվել է: Այս փոխվել է հավասարակշռությունը իշխանության եւ խնդիրներից կողմերի. Կ. Լեղի գրում է, որ պատճառները սպանության Դուդաեւի դարձավ մի առեղծված է բոլորին: «Շատ հավանական է, Ելցինը պատրաստ է բանակցել Դուդաեւի, բայց միայն այն դեպքում, եթե բացարձակապես անհրաժեշտ է, եւ միեւնույն ժամանակ, նա փորձում է վերացնել այն»:

Նոր Չեչնիայի առաջնորդ Յանդարբիեւի, «երբեք չի եղել ավտորիտար գործիչ», ուստի նրա, դա հնարավոր է եղել կառուցել երկխոսություն: Մայիսի 27-կար մի հանդիպումը Ելցինի եւ Յանդարբիեւի, որն ավարտվել է ստորագրման հրադադարի մասին համաձայնագրի: Ելցինը հաջողվել է հասնել այդպիսի ազատ արձակել: Եվ, ինչպես Կ. Gall ասել է, որ «դա էր առավել փայլուն ակտը քարոզչության իր քարոզարշավի»:

Ի դեպ, ժամանակավոր հրադադարի մասին էր ձեռնտու է ոչ միայն Ելցինի, բայց Չեչնիայի կողմը: Բոլորը Չեչնիայում հիշելով անցյալի հրադադարը եւ ինչ է «օգուտները, որ այն տվեց նրանց»: Ժամանակավոր դադարեցումը ռազմական գործողությունների տրամադրվել նրանց այդքան անհրաժեշտ հետաձգում.

Մեկ շաբաթ հետո նախագահական ընտրություններից հուլիսի 9-ի դաշնային զորքերը հարձակվեցին գյուղի Mahety: Այս ցույց տվեց իրական առաջնահերթությունները Կրեմլի եւ Ելցինի վրա Չեչնիայի: Մարտական ​​շարունակվեց մինչեւ 6 օգոստոսի, մինչեւ այն օրը, Ելցինի երդմնակալությանը. Ա. Liévin կարծում է, որ դա եղել է մի օր ամոթի Ռուսաստանի "- ի Մոսկվան շատ մեծ ու չաղ մարդ, չի կարողանում խոսել ավելի քան մեկ րոպե, վերընտրվել է երկրորդ ժամկետով:»: Այստեղ հեղինակները ուշադրություն հրավիրել անտարբեր վերաբերմունքից ռուսական հասարակության, որը չի ցանկանում փոփոխություն քաղաքականության եւ պատրաստ է աջակցել Ելցինը, ոչ կոմպետենտ եւ չի համապատասխանում պատկերով մի քաղաքական առաջնորդի:

Վաստակն է վերջնական ավարտին է հակամարտության, ըստ արեւմտյան լրագրողների, պատկանում է Ա. Լեբեդեւ եւ Ասլան Մասխադովի, որ վերջին էր նախաձեռնողը ընդհարումների դադարեցման: Կ. Լեղի վերաբերում է այն փաստին, որ Մասխադովը էր «ամաչում» է պետության ռուսական բանակի հետո իր պարտությունից Գրոզնիում, եւ նա ուզում է խուսափել հետագա զոհերից: Որպես արդյունքում համատեղ ջանքերով Կարապի եւ Մասխադովի հաջողվեց խաղաղ պայմանագիր կնքելուց, համաձայն որի բոլոր ռուսական զորքերը դուրս քաշեց Գրոզնիում օգոստոսի 31-ին:

Խաղի վերջը պատերազմի պարզվել է, մի կողմից, երկար սպասված, իսկ մյուս կողմից, անտրամաբանական է: Կողմերից ոչ մեկը իրականում չի հասել իր նպատակների եւ խնդիրների ապագա է հանգեցնել նոր փուլի ռազմական գործողությունների:

Որպես հետեւանք, Չեչնիան ձեռք բերել դե ֆակտո անկախություն Ռուսաստանից: Բայց ոչ մի օտար երկիր չի ճանաչել անկախությունը Չեչնիայի: Չեչեն ճակատագիրը կախված է Ռուսաստանից եւ իր որոշման ճանաչելու իրական անկախությունը: Չեչնիայի տնտեսությունը ավերակների մեջ էր: Ոչ մի գործարանն, հետեւաբար, Չեչնիան չկար հրավիրել ռեսուրսները տնտեսության զարգացման համար: Եւ մարդկային կյանքի կորուստ, ըստ առկա աղբյուրներից ուսումնասիրված տվյալների, կազմել է 60.000 մահացած եւ տասնյակ հազարավոր վիրավորների:

եզրափակում

Պատերազմ թղթակիցները հաջողությամբ օգտագործել ստացված տվյալների հետեւանքով անձնական դիտարկումների լրացնելու եւ հստակեցնելու բազմաթիվ ասպեկտներ հակամարտության եւ mysteries. Շատերն իրենց մեկնաբանություններով հիմնված են ենթադրությունների, բայց, ամեն դեպքում, տրամադրում ենք օգտակար տեղեկություններ գնահատականներով, կարծիքների եւ ընկալումներին հակամարտության.

Մեծ առավելությունն աղբյուրների կենդանի պատկերն հակամարտության: Հեղինակները ընթացքում իրենց հանգիստը Չեչնիայում անմիջականորեն շփվել շատերի հետ մարտական ​​գործողությունների մասնակիցներին եւ բնակիչների Գրոզնիում եւ այլ քաղաքներում ու բնակավայրերում Չեչնիայի:

Ավելին, օտարերկրյա թղթակիցներ լրացնում են իրենց սեփական կարծիքն ու վերաբերմունքը հղումներ դեպի օրենսդրության, մենագրությունների, լրագրային հոդվածներ եւ այլ նյութեր: Որպես հետեւանք, նրանք կարողացան ցույց տալ մանրամասն ժամանակագրությունը իրադարձությունների, ցույց են տալիս, բարդությունը եւ անհետեւողականության գործոնների եւ դիրքերի ղեկավարների, որոնք ազդել նրա ստեղծումը եւ զարգացումը.

Նախ, վերլուծությունը աղբյուրների, այն է, պարզ է, որ համակրանքներն են բրիտանական եւ ամերիկյան թղթակիցների են կողմում չեչենների: Հեղինակներ հիանում են իրենց մարտական ​​ոգին եւ քաջություն ցույց են տալիս, որ բարդ նախնական իրավիճակը, որը պարզվել է, որ ապստամբները. Սա զարմանալի չէ, քանի որ օտարերկրյա թղթակիցներ հակամարտության ընթացքում տարածքում Չեչենական Հանրապետության եւ հիմնականում դիմել են չեչեններին: Պատկերն ռազմական լեռնագնաց, պաշտպանելով ազատությունը հողի, իհարկե, ունի շատ արդյունավետ ազդեցություն է ընկալման հակամարտության, ԱՄՆ-ը եւ բրիտանական թղթակիցներին: Ավելին, օտարերկրյա հեղինակները ցույց են տալիս, որ չեչենները հիմնականում դարձել են պատանդ իրավիճակի եւ հակամարտության, որպես ամբողջություն. Նրանք ձգտում է խաղաղ լուծում հակամարտության, սակայն ստիպված էին պաշտպանել իրենց, երբ դաշնային զորքերը ռազմական գործողություններ սկսեցին ին հանրապետության տարածքում:

Մենք չենք կարող ասել, որ արտասահմանյան հեղինակները բացասական գնահատականներին դաշնային ուժերի, ընդհակառակը, ողջ հակամարտության, նրանք համակրում վատ պատրաստված երիտասարդ դաշնակից զինվորի, ով դարձավ հակամարտության կողմերին ոչ թե ընտրության, սակայն, ըստ իշխանության կամքի:

Երկրորդ, օտարերկրյա հեղինակները ընդգծում են, որ առաջին չեչենական պատերազմը արդյունքն էր հիմարության, ագահությունը եւ բաց թողնված հնարավորությունների. Աղբյուրները նշել են, որ եթե Դ Դուդաեւի ուզում է, որ նա կարող է պայմանավորվել Ելցինի է ընդունելի համաձայնագիր եւ ստանալ լայն ինքնավարություն: Բայց Ելցինը վարչակազմը անկարող էր դիվանագիտական ջանքերը խնդիրը եւ դրա փոխարեն օգտագործել հին խորհրդային սխեման 1 , նպատակ ունենալով ճնշում գործադրել բնակչությանը եւ օգտագործման բիրտ ռազմական ուժի:

Նրանք կենտրոնանալ ցույցի չմտածված գործողություններով ռուսական իշխանությունների, որոնք նախաձեռնած հակամարտությունը, իմանալով պատմությունը չեչեն պատերազմների: Սկսած ցանկությամբ որոշ գործիչների Ելցինի եւ Ելցինի, որ պատերազմը հանգեցրել է նրա անկման անձնական հեղինակության երկրում եւ միջազգային ասպարեզում: Քաղաքականություն Նախագահ, չի հետաքրքրում իր ժողովրդի, բանակի եւ ռեսուրսների երկրում հանգեցրել է նվաստացուցիչ եւ բացասական վերաբերմունքի եւ նրա նկատմամբ ին մասի ռուսական հասարակության եւ քաղաքական գործիչների Ռուսաստանում եւ Արեւմուտքի. Նրա անփութության հանգեցրել է մահվան հարյուրավոր քաղաքացիական անձանց Բուդյոնովսկի եւ Կիզլյար: Ավելին, նրա սխալները դատապարտել է մահվան տասնյակ հազարավոր զինվորների, ովքեր ոչ միայն չեն նախապատրաստված ռազմական գործողությունների ֆիզիկապես եւ մտավոր, այլեւ չէին տեղեկացվել նպատակի մասին իր մնալու Չեչնիայում: Այս ամենը արտահայտված էր եղջերու են խոշոր եւ ավելորդ կորստի կյանքի եւ ֆինանսական ծախսերի: Սակայն առավել կարեւոր հետեւանքներ էին գիտակցումը, որ «հույսը ժողովրդավարական վերափոխման Ռուսաստանի, որը սկսվել է 1991 թ., Երբ Ելցինը բարձրացել է տանկի, մերժվեց, քանի որ անիրատեսական»:

­­

weasels AV

Բնօրինակը: //maxpark.com/community/14/content/2176542

Տես նաեւ,   պատմություն արվեստի հնագույն Հունաստան Մաս 2



թողնել մեկնաբանություն

Ձեր էլ. Փոստի չի հրապարակվելու

Այս կայքը օգտագործում է Akismet սպամի զտիչի կողմից. Իմացեք, թե ինչպես պետք է կարգավորել ձեր տվյալների մեկնաբանությունները :