(عيون مراسلي الحرب البريطانيين والأمريكيين)

حاليا، تصور وفهم أحداث التاريخ الروسي من أهل البلدان والثقافات الأخرى هو مشكلة ملحة. لتشكيل صورة كاملة للبلد والثقافة وتاريخها هو ضروري لاستخدام مجموعة متنوعة من المصادر المحلية والخارجية. دراسة الماضي ضرورية لعلم التاريخ الروسي الحديث وينعكس في نمو المنشورات على الصورة موضوع الدولة والمجتمع الروسي. وهكذا، فإن المؤرخين وغيرهم من الباحثين قادرين على إجراء أبحاث أكثر دقة، دقيق وشامل التي تساعد على مواصلة تحليل هذه أو غيرها من المسائل ذات التاريخ الوطني.

النزاع في الشيشان هو مسألة معقدة وحساسة بالنسبة لروسيا اليوم. وينعكس هذا في التقارب التاريخي للصراع، وحقيقة أن الكثير من الناس كانت متورطة بشكل ما في ذلك. توفر لنا مصادر أجنبية الفرصة للأوتسي تفسير سلسلة من الحملة الشيشانية الأولى مع موقف مختلف واستكمال تحليله للوقائع وتفسيرها. تحاول هذه المقالة لتحديد وتقييم تصور الحملة الشيشانية الأولى، والمراسلين الأجانب، وتحديد تصورهم من الأسباب الرئيسية وخصائصها، لفهم كيفية آرائهم استكمال الصورة من دراسة الصراع، وكذلك لمعرفة على الجانب الذي كانت تعاطف الأجانب.

ومن المهم أن نلاحظ أن لتعلم تصور الأجانب وتفسير الحملة الشيشانية الأولى سيتم استخدامها من قبل المصادر باللغة الإنجليزية التي المراسلين الحربيين فقط بريطانيا والولايات المتحدة، علاوة على ذلك، مجموعة مجهولة واسعة من الباحثين المحليين. غلبة عمل المراسلين الحرب لأنه، أولا، الشيشان بعيدا عن الطرق السياحية الرئيسية، وثانيا، الأخطار والمخاطر المرتبطة وصف نزاع عسكري.

جميع المصادر وجدت هي المهنية في الطبيعة، ويتم إعداد معظمها بناء على طلب من شركة معينة. بين مذكرات حول موضوع الحملة الشيشانية الأولى، ينبغي أن نذكر بعض من أهم. أولا، هو العمل الصلبة K. غال وA. Lievina، وصف وتحليل جميع الصراع وتاريخها. عن تاريخ بلدة ساماشكى والمشاعر الشخصية للمؤلف يروي في مذكراته مراسل T. Golttsa. في الورقة التي ماير يصف تصوره للأحداث في الشيشان في التطور التاريخي الروسية في سياق 1990s في وقت مبكر. المراسلين المنشورات الشعبية مثل نيويورك تايمز و موسكو تايمز أيضا أن توفر معلومات قيمة حول مختلف جوانب الصراع.

قبل التاريخ

متجذر في تاريخ الصراع الشيشاني في أعماق التاريخ الروسي. في القرن التاسع عشر. الانضمام القوقاز الشمالي حلها من قبل الجيش. واستمرت هذه العملية لأكثر من 50 عاما، وأثرت تأثيرا خطيرا على حياة روسيا والمجتمع والناس العاديين. T. Goltts يقتبس الشيشان توضيح مفهوم المواجهة في القوقاز، والسكان المحليين: "إن الصراع الحالي - أنها ليست سوى أحدث محاولة لمحو الروسية الشيشان وجه الأرض. انها جزء من الإبادة الجماعية للشعب الشيشان ". ويلفت الكاتب الانتباه إلى حقيقة أن الصراع لم يكن غير متوقع، ولكن على العكس من ذلك، فإن الأنماط التاريخية للشيشان. A "العدوان التاريخي" في روسيا، في رأي من الأجانب، لا يمكن تقييمها إلا من الإبادة الجماعية.

وكان المحفز للصراع انهيار الاتحاد السوفياتي. 6 سبتمبر، إنتاج 1991 J. دوداييف ورفاقه اقتحام مبنى مجلس السوفيات الأعلى الشيشان انغوشيا. تعرضوا للضرب أكثر من 40 نائبا، ورئيس مجلس مدينة الرهيب V. Kutsenko وإما القيت من النافذة، أو تحطمت أثناء محاولتها الفرار. انتخب رئيسا للشيشان جوهر دوداييف الاستقلال وأعلن من الاتحاد السوفياتي وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

ويقدر هذا الحدث لروسيا، هو انقلاب، ينتهك الدستور الروسي. أعلن مجلس نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية عدم مشروعية الفعل، ولكن لم يحدث أي خطوات للحد من انتهاك. كما فشلت عدة محاولات للتخفيف من الحكومة الاتحادية لدوداييف، وذلك باستخدام الصراعات vnutrichechenskie. وكان واحد منهم عملية نفذتها 26 نوفمبر 1994، والذي حضرته "المتطوعين" من عدة وحدات النخبة في الجيش الروسي. نفى الكرملين اتهامات تورطه في vnutrichechenskim الاشتباكات. ولكن، بطريقة أو بأخرى، كانت جميع العمليات غير ناجحة، مما دفع الحكومة الاتحادية للبحث عن طرق أخرى لحل المشكلة الشيشانية.

ويشير المراسلين الأجانب إلى أن روسيا تتخذ خطوات معينة للتغلب على الوضع نشأ في الشيشان، لكنها كانت غير فعالة. ذات أهمية كبيرة هو الرغبة في الصحفيين الأجانب لإظهار النمط التاريخي للأحداث من 1990s. في الشيشان، وبالتالي تبرير سلوك المقاتلين الشيشان.

في البداية، كان الناس في الشيشان راضيا عن الاستقلال التي نصبت نفسها، لأنه بالنسبة لهم يبدو مظهر من مظاهر الإرادة الوطنية لتحقيق الحرية العرقية والسياسية. ومع ذلك، ليس جميع الممثلين من حصة المجتمع الشيشاني هذا الرأي. في الأوساط الفكرية، وضبطها في المعارضة لدوداييف، فإنه يعتقد أن استيلاء قدم مجموعة متطرفة. هذا، وفقا للمؤرخ الشيشان D. Gakaev، كان نتيجة لعدم وجود المثقفين في الشيشان. إذا كانت دول البلطيق الجبهات الشعبية بقيادة المثقفين واستغرق النضال من أجل الاستقلال الشيشان الشعب من القطاعات المهمشة في المجتمع. ويشير المراسلون إلى أن جزءا هامشيا من رأس الحكومة السهل أن تتأثر بعض القادة البارزين مثل D. دودايف. لذلك، في نواح كثيرة كان من الأسهل لتنفيذ سياسته تلبية المصالح الشخصية.

قبل النزاع

تحليل الوضع في الشيشان في الفترة التي سبقت الصراع الذي أجراه المؤلفين الأجانب، ويساعد على تقييم أداء D. دودايف والشرعية للأعمال العدائية المفتوحة من جانب القيادة الاتحادية.

كما يكتب الصحفي، كان الشيشان يست دولة (أو بالأحرى، فإن حقيقة أن كان هناك شكل، وكانت بعيدة كل البعد عن الدولة). يشير K. غال إلى أن الرئيس دوداييف كان أكثر اهتماما في فكرة الاستقلال، من في تنفيذها عمليا. "منذ الأيام الأولى من حكم دوداييف كان غير قادر على إنشاء تحية للحكومة أو لوضع برنامج الإصلاحات الاقتصادية."

المراسلين، لذلك لا يعتقد هذه السياسة يمكن أن تحقق النجاح في المستقبل من القيادة الشيشانية. ومن المرجح أن صورة دوداييف البطل الذي ظهر مباشرة بعد إعلان الاستقلال، ويمكن الاستعاضة عن ذلك قبل أقل حماسة.

وإلى جانب دوداييف أنه قد ذكر في كثير من الأحيان أن "أساس سياستها هو الاستعداد للحرب مع روسيا"، ولكن يلاحظ A. يفن ان الاستعدادات لذلك لم المحافظة عليها. بتعبير أدق، أنها وضعت خطط لعمل عسكري، ولكن لم تكن مصنوعة أي محاولات جادة لتنفيذ هذه الخطط بطريقة أو بأخرى. "عشرات الآلاف من الشيشانيين الذين جاءوا للدفاع، لم يكن من تصميم للدولة، وذلك نتيجة للإجراءات عفوية من المجتمع الشيشاني".

وعلاوة على ذلك، لعدة سنوات بعد الاستقلال، تلقى الشيشان المال من الميزانية الاتحادية. ولكن في عام 1993، وقد تم استبعاد جمهورية الشيشان من الميزانية الاتحادية. هذا يؤثر في المقام الأول الأطفال والمتقاعدين وموظفي الدولة وغيرهم. وهذا التدبير، وكان الكرملين قادرة على تحقيق ذلك في ربيع عام 1994 نظام دوداييف كان في أدنى مستوى شعبيته. كانت البلاد يتزايد السخط، هناك سيطر الجوع والفقر وانعدام الأمن الاجتماعي، هرب الكثير من سكان الشيشان. السرقات المتكررة والقتل من ممثلي مختلف المجموعات العرقية في الشيشان. ومن المثير للدهشة أن جون. دوداييف لم تظهر حتى أدنى مبادرة لجعل الدولة التي نصبت نفسها من الأزمة.

المراسلين البريطانيين والأمريكيين هي الأسباب التالية لبدء الحملة الشيشانية الأولى.

1. يشير معظم المؤلفين أن السيطرة على الموارد النفطية هي السبب الرئيسي للصراع. "إن وجود مصفاة لتكرير النفط مهمة في غروزني مضمونة من قبل حكومة دوداييف السيطرة المادية ملايين طن من النفط. وكان ذلك كافيا للحصول على دعم من المسؤولين الفاسدين في أي مكان في روسيا "، - يقول B. كلارك. وعلاوة على ذلك، كان صفقة بمليارات الدولارات لاستغلال حقول نفط جديدة في بحر قزوين لتكون وقعت في أذربيجان في عام 1995، الكونسورتيوم النفطي الدولي، الذي يتألف من الشركة الروسية "لوك أويل". كان هناك العديد من السبل الممكنة التي يمكن من خلالها نقل النفط إلى الغرب، وكان لديهم بعض الصعوبات في العملية. الطريقة الأكثر رخيصة تكمن عبر ميناء نوفوروسيسك، وتبعا لذلك، الشيشان.

2. وصف العلاقة بين السلطة والمافيا، يشير B. كلارك إلى أن "لمدة السنوات الأولى من الاتحاد الروسي روسيا لم تتمكن من الدفاع عن استقلال العديد من التنظيم الاقتصادي. استغل المافيا، التي سيطرت على هياكل تجارية معينة. تدريجيا، ومع ذلك، بدأ الوضع يتغير. وقد أدركت منظمات المافيا أنها أكثر ملاءمة للتحالف مع دولة قوية من لتدميره من الداخل ". "كانت خطيئة لا تغتفر الشيشان لا أن هناك منظمات إجرامية، وأنهم ليسوا مجرمين الروسي." هنا نقطة البلاغ إلى تصور روسيا في الغرب باسم البلد الذي القواعد القانونية العالمية لم تكن ممثلة. وكانت دولة مثل هيكل مافيا، ولا تعبر عن مصالح المنظمة من السكان.

3. كان سببا رئيسيا آخر للصراع رغبة بعض ممثلي النخبة الاتحادية تثبت نفسك ليلتسين. فهم الكثيرون أن الشخص الذي يقرر المشكلة الشيشانية يمكن أن يكون وريثه السياسي. كان من الواضح أن يلتسين لا يمكن حكم البلاد إلى الأبد، والكثير من مرافقيه حاولوا تحقيق "مكانة خاصة" في الرئيس.

4. هو أيضا السبب المحتمل للصراع هو التقاط الواقع الجنود الروس Kantemir وتامان الانقسامات، والذي تقدم قوات دوداييف. وتم دعم هذه الوحدات يلتسين في أكتوبر 1993 و في نواح كثيرة ساعدته على النجاح. وقيل في الشيشان، وضعوا أمام الكاميرات والصحفيين أن مشاركتهم في الصراع vnutrichechenskom بدأ من قبل الحكومة الاتحادية. القبض على النخبة وحدات عسكرية العار روسيا داخل البلاد وخارجها، وعلاوة على ذلك، أشار إلى تورط مباشر ليلتسين.

استخدام المصادر المحددة يسمح لنا لتوضيح وجهات نظر المراسلين الأجانب في الوضع المتناقض عشية الصراع. ، كانت المصالح الاقتصادية للشركات الفردية والمؤسسات والحكومة الطموح يلتسين والوفد المرافق له، من حيث الكتاب تحليلها، وأسباب الحرب التي تلت ذلك. المراسلين الأجانب في تحليله لأسباب المواجهة، وتقديم الصورة إلى حد ما من جانب واحد، لأنها لا تولي اهتماما كافيا لسياسة جمهورية الشيشان في 1990s في وقت مبكر. وشخصية جوهر دوداييف.

ميزان القوى

K. غال يعطي الإحصاءات ذات الصلة إلى بداية الأعمال العدائية "لمواجهة زيارتها الغزو الروسي 40،000 جيش أن يصل بالكاد إلى 1000 جندي. عدة مرات زاد عدد المتطوعين قريبا، ولكن كان عدد من رجال مدربين عسكريين فقط بضع مئات ". المؤلف يقيم الوضع الشيشان ب "الانتحار". وكانت القوات الاتحادية العليا في عدد الجنود الشيشان، ولكن أدنى من مستوى تأهبها. "كان الجنود الروس حتى يفتقرون للتدريب اللازم أنهم لا يعرفون كيفية الدفاع عن أنفسهم. وكانوا جميعا سنة 18-19 سنة، ولم يكن لممارسة التدريب القتال في بيئة حضرية. " يواصل المؤلف ويعطي الخصائص النسبية للجنود الشيشان: "إن الشيشانيين كانوا لا يعرف الخوف ولا يرحم. كانوا الناس الذين من مرحلة الطفولة المبكرة تعلم استخدام الأسلحة ".

في هذا التقييم، هناك تعاطف لمتسلقي الجبال، كما أنهم مستعدون للدفاع عن الشيشان من قبل القوات الروسية، على الرغم من الأقلية العددية. يتم اتخاذ موقف مماثل وLievin، الذي يعترف بأنه معجب بشجاعة وشرف الشعب الشيشاني. ويمكن رؤية هذا الموقف ككل من الصحفيين الغربيين، الذين يعتقد المعتدي الكرملين. ولكن إذا كان K. غال وA. Lievina يست المهمة الأصلية أو من أجل العمل على جانب شخص ما، وعبروا عن موقف أكثر اعتدالا، T. Goltts القاطع للغاية: "لقد كان من الضروري إزالة uniserial فيلم وثائقي عن" الشيشان روح ". وأن يحفز الشيشان، وفقدان في عدد من الأسلحة، ومواصلة الكفاح ضد قوة من الجيش الروسي. " وفي الوقت نفسه ، أشار إلى أن الموقف من الشيشان في الغرب خلال السنة الأولى من الصراع قد تغيرت إلى إيجابية، لأنه حتى قبل الاصطدام عنها في الصحافة وكتب، بأنها "مافيا نكتة كبيرة" .

ويشير المراسلون إلى أنه، على الرغم من التفوق العددي للجيش الاتحادي، وقالت انها لم يكن لديها الروح المعنوية العالية والتدريب العسكري الملائم. في الشيشان، في المقابل، كان الناس المتحفز الذين هم على استعداد للدفاع عن استقلال أراضيهم، وترعرع في الحرب ومفهوم "القمع" من شعبه. في الواقع لاحظ أسلوب عرض البيانات من المراسلين الأجانب رغبتهم في أن نظهر للعالم بطولة لا تصدق من الكرملين في الشيشان والقسوة. هنا يتم تتبع، والكتاب الحفاظ عليها إلى حد كبير مفهوم سياسات الكرملين في 1990s. ضمن سياسة الاتحاد السوفياتي، وأنها لا يمكن أن تتحرك بعيدا عن النمطية إلى عهد الحرب الباردة قياسا لتقييم الإجراءات التي اتخذتها السلطات الاتحادية، "كيف هاجم ديفيد جالوت".

قرار الحرب

من الفائدة والأهمية هي مسألة كيف تم اتخاذ قرار الذهاب إلى الحرب 1 وإدخال قوات إلى الشيشان. ووفقا لK. غال، وهذا القرار هو مثال نموذجي لسياسة الكرملين من الحقبة السوفيتية. جاء ذلك في سرية ودون أمر كتابي. تأمر "غزو الشيشان يكمن في المسؤولية الجماعية لمجلس الامن الكرملين والرئيس الذي يمكن أن اتخاذ هذا القرار دون استشارة البرلمان."

قتال

وصف لجميع العمليات العسكرية، يتوفر في المصادر التي تم تحديدها، غير ضخمة جدا، وبالتالي قد لا تنعكس تماما في هذه الدراسة. وسيناقش فقط الأحداث الرئيسية التي من شأنها أن تساعد على جعل الصورة العامة للصراع وتحديد تصور وتقييم المراسلين الحربيين.

في ديسمبر 1994، شهدت غروزني سلسلة من التفجيرات الفوضى من القوات الجوية الاتحادية. كما لاحظ A. Lievin في عمله: "كان القصف مكثفا جدا، ولكن في نفس الوقت من الفوضى." هذا خلق انطباع من عدم وجود خطة الأصلية من قبل الاجهزة الاتحادية، والقوات التي "قصفت بلا هدف" في المدينة وترويع السكان المدنيين في غروزني. بعد عدم وقوعه في إجلاء المدنيين.

ويؤكد A. Lievin القدرة على التحمل لا تصدق والسلوك البطولي من المقاتلين الشيشان خلال aviaatak. ويشير السكان الروس غروزني الكراهية لعمل القوات الفيدرالية، الذي لم يدافع عنهم، "هي جنون". ومع ذلك، ليس فقط الكرملين هو المسؤول عن الصراع. الشيشان العاديين والروسية يعتقد أن في يحدث كل ذلك واللوم يلتسين وغراتشيف، ودوداييف، لأنها فشلت في التوصل إلى حل وسط. وعلاوة على ذلك، يشير A. Lievin أن هذه الآراء كانت من بين المقاتلين الشيشان.

هذا التقييم المتوازن لمرتكبي الصراع يشير إلى أن المراسلين الأمريكيين والبريطانيين، بغض النظر عن التعاطف الشخصية للشيشان، لا تزال تمثل مراجعة موضوعية للاشتباك العسكري.

أدخل القوات الفدرالية في غروزني كان "كارثة" للبنك الاحتياطي الفيدرالي، والتي أثرت بالتأكيد على مسار الحملة بأكملها في الشيشان. يشير K. غال إلى أنه بعد بقايا لواء مايكوب، فر من المدينة، والحصول على مكان آمن، وكانوا طغت ودهشتها. وقالت إنها فوجئت لا سيما في ضوء حقيقة أن أعضاء الباقين على قيد الحياة من الفريق لم يعرف لأي غرض كانوا متجهين إلى غروزني. مقياس "المجزرة" التي ارتكبت ضد الجنود الروس، تم الاعتراف أبدا من قبل السلطات الروسية. وكانت محاولات أخرى من القوات الفيدرالية لدخول المدينة خلال شهري يناير وفبراير 1995 يائسة وفاشلة.

في المصادر تحليل يسلط الضوء على غياب التحضير وعدم وجود خطة للحرب من الحكومة الفيدرالية، مما يدل على لا مبالاة وإهمال السلطات المركزية، الذي أرسل عشرات الآلاف من الجنود للموت. تبدأ أحداث بدأت الحرب لضربة على السياسة الداخلية والخارجية هيبة روسيا وتحدد الرغبة في يلتسين وأنصاره إلى مواصلة الصراع.

استغرق وصف الأحداث العسكرية في مكان العمل واسعة من المراسلين الحربيين، وبالتالي تمكننا من تتبع تسلسل الأحداث. وتجدر الإشارة إلى أن واضعي تقييم العديد من الفعاليات والأنشطة من وجهة نظر الفيدراليون من الجانب الشيشاني، واستكمال حواراتهم مع السكان المحليين، المسلحين والحكومة. لقد كان هذا خاصة T. Golttsa، الذي يعطي التحليل من جانب واحد من ما يحدث.

وكانت المشكلة الرئيسية هي فقدان الحكومة الفيدرالية والروح المعنوية للجنود والضباط، وبعد عدة أشهر من القتال. ووفقا لA. Lievina، وهذا حدث لأن الجيش بكثافة "يكره" يلتسين والحكومة الروسية. "الحكومة والمافيا - نفس الشيء. لم أيا منهم لم يفكر في البلاد والجيش ". "الكراهية" في الحكومة وأدى الانحلال الأخلاقي في بيئة جندي لطبيعة طويلة من الصراع وتأثير ذلك على عدد من الخسائر العسكرية والمدنية.

بودينوفسك في ضوء

وكان احتجاز رهائن في بودينوفسك في ضوء نقطة تحول في الحرب الشيشانية الأولى، وبعد ذلك أصبحت الحركة الانفصالية أكثر شعبية في الشيشان. قبل بوديونوفسك القوات الفيدرالية تتقدم ببطء ومثابرة في جمهورية الشيشان. في يونيو 1995، ويحشر المتمردين قرب الحدود الجنوبية الشرقية من داغستان.

العملية في بودينوفسك في ضوء، وفقا للمراسلين الأجانب، كان عملا من أعمال اليأس، تهدف إلى التسبب في أقصى ضرر ممكن على الحكومة الفيدرالية. "بالنسبة لنا كانت مفاجأة كيف أن الأمر كان سهلا لتخويف أو رشوة الجنود ورجال الشرطة الروس. بين المتمردين هناك العديد من القادة مهم، باستثناء أصلان مسخادوف ".

أخذت الأحداث في الفترة من 14-19 يونيو ووضعها في القبض على مجموعة من الشيشان شامل باساييف التي كتبها، المستشفى الذي احتجزوا رهائن لنحو 1500 شخص يقودها. ووفقا لباساييف، وكان الاستيلاء مستشفى الطبيعي والمنطقي على الشعب الشيشاني رد سرق منزلها والأسرة. ولذلك، فإنها ترغب في الحصول على استعراض الوضع برمته ووضع ثلاثة مطالب رئيسية إلى الأمام: انسحاب القوات الفيدرالية من الشيشان، بداية من المحادثات بين الرئيس يلتسين والجنرال دوداييف، لقاء مع الصحفيين المتمردين.

المراسلين الأجانب، على الرغم من وحشية الفعل وتقييم أنها مظهر من مظاهر الرغبة في الشيشان لانهاء الصراع في الشيشان، وجزئيا لتبرير الأعمال الإرهابية من المسلحين.

المستشفيات اقتحام فاشلة والتضحيات التي قدمها الرهائن والحرب، اضطرت الحكومة الروسية إلى البحث عن طرق بديلة للخروج. وتجدر الإشارة إلى أن الرئيس يلتسين كان غير قادر على إنهاء الصراع أو الذهاب إلى بعض الطريق وسطا. صحفي نيويورك تايمز لا يمكن أن نفهم هذا ويعتقد أن "يلتسين تفتقر إلى أي سلطة حقيقية أو إرادة." على الرغم من حقيقة أن الرئاسة كانت في روسيا، وقال انه لا يريد أن يعود من رحلته إلى نوفا سكوتيا.

وبالتالي، هناك عجز يلتسين الرد بعقلانية إلى حالة الأزمة. قد يكون نتج عن ذلك من افتقاره للقدرة للتعامل مع الصراع من خلال حل وسط. نوع السلطوي للحكم وتسوية النزاعات بالوسائل العسكرية، كما هو الحال في أكتوبر 1993، لتظهر بشكل موضوعي هذا النوع من الخط السياسي، التي تم تشكيلها مع رئيس الاتحاد الروسي.

أخذت مهمة التفاوض مع الشيشانيين على رئيس الوزراء فيكتور تشيرنوميردين. "سرعة وتيرة الأحداث وكيف أنه من أجل حل الأزمة، تشير إلى أن رئيس الوزراء تصرف بشكل مستقل. أدت محادثاته الهاتفية مع شامل باساييف إلى إطلاق سراح معظم الرهائن ". على الرغم من أنه سمح للالشيشان إلى ترك ولم يعاقبهم عن قتل وجرح من الروس، تشيرنوميردين، في رأي المؤلفين تحليلها، وقد اتخذت خطوة مهمة نحو حل الصراع. كانت موضع تقدير الإجراءات التي اتخذها رئيس الوزراء كبير من قبل المراسلين الحربيين الأجنبية.

ووفقا لA. ماير، ان الحكومة الاتحادية أي خيار سوى أن تبدأ المفاوضات مع الانفصاليين دوداييف. منذ بداية شهر يونيو، أصبح من الواضح أن القوات الفيدرالية لن تكون قادرة على هزيمة الشيشان بسبب الروح المعنوية العالية والرغبة في الدفاع عن أرضهم. "ولذا فإن الكرملين لا يوجد سوى خيارين: حرب عصابات لا نهاية لها أو حل وسط."

دفعت الأحداث في بوديونوفسك الحكومة الاتحادية للخيار الثاني، لأن الانتقال من الحرب إلى أجزاء أخرى من الاتحاد الروسي لم يكن مفيدا لبوريس يلتسين، الذي كان قريبا ليتم ترشيحه لولاية ثانية. وبالإضافة إلى ذلك، تم ضبط عدد سكان روسيا سلبا في ما يتعلق النزاع بسبب الخسائر بين الجنود والأحداث في بوديونوفسك.

J .. دوداييف غالبا ما تصرفت مع انتقاد موسكو وسياساتها في الشيشان. ولكن طوال فترة الصراع، أعرب عن رأي مفاده أن التنازلات المقدمة "احترام شخصه" مع حزب الكرملين. وقعت 30 يوليو الى اتفاق على وقف اطلاق النار على كلا الجانبين، وسحب الجزء الأكبر من القوات الروسية وتبادل السجناء. لكن هذا الاتفاق لم ينعكس في إنهاء الفعلي من المواجهة.

مباشرة بعد التوقيع على الاتفاق، عندما وصل Imaev، رئيس الوفد الشيشاني دوداييف إلى أنه "ضرب الغضب دوداييف". بعد عشرة أشهر من الحدث أوضح Imaev ما اتهامه "دودايف رأى أن المفاوضات انتهت من دونه. لم لا يلتسين ولا تشيرنوميردين لا تنوي الالتقاء به شخصيا. نسي الجميع عن العام دوداييف ".

وفقا لمراسلي بريطانيا والولايات المتحدة في الصراع اجهت مصالح البلدين والشخصيات السلطوية التي كانت عاجزة إلى حد كبير من التوافق، وكانوا أكثر عرضة لإثارة صراع جديد، والتي ستكون قادرة على تلبية مصالحهم.

وعلاوة على ذلك، كان دوداييف وغراتشيف يست مربحة لتوقيع هذا الاتفاق. كان أول من السلطة والاحترام بين الشيشان خلال العمل العسكري. وسعى وزير الدفاع غراتشيف لزيادة التمويل للجيش الاتحادي كما أنه يمكن استخدام الأموال لأغراض خاصة بهم.

ومن بين الأحداث الأخرى للصراع، الذي يحلل بالتفصيل المراسلين العسكريين، ومن الجدير بالذكر معركة غودرميس، وأخذ الرهائن في كيزليار وما تلاها من أحداث في قرية عيد العمال.

مقتل جوهر دوداييف

حلقة رئيسية في الحملة الشيشانية الأولى هي قتل دوداييف. في أواخر شهر مارس، أظهر يلتسين مبادرة جديدة لوقف إطلاق النار في الشيشان. A. ماير يكتب: "كانت هذه المبادرة ليس أكثر من ذريعة. وكان من المقرر إجراء انتخابات رئاسية في 16 يونيو، وأدرك يلتسين أن حظوظه لإعادة انتخابه على أساس إنهاء الحرب في الشيشان ".

يشير المؤلفون إلى أنه من الضروري أن يلتسن لوقف الصراع بأي شكل من الأشكال. وأعرب عن خشيته أن الجمهور سيصوتون لصالح الشيوعيين، الذين عارضوا حل عسكري للمشكلة الشيشان.

ولكن فجأة، 21 أبريل 1996، قتل رئيس الشيشان. هذا الوضع قد تغير موازين القوى والمهام بين الطرفين. K. غال يكتب أن أسباب اغتيال دوداييف أصبحت لغزا للجميع. "على الأرجح، كان يلتسين مستعد للتفاوض مع دوداييف، ولكن فقط عند الضرورة القصوى، وفي الوقت نفسه كان يحاول القضاء عليه."

الزعيم الشيشاني الجديد يندرباييف، "لم تكن شخصية سلطوية"، لذلك له كان من الممكن لبناء الحوار. 27 مايو كان هناك اجتماع يلتسين ويندرباييف، والتي انتهت بتوقيع اتفاق وقف إطلاق النار. تمكن يلتسين لتحقيق هذا الإفراج. وكما قال K. غال "كان الفعل أبرع من الدعاية لحملته الانتخابية."

في الواقع، كان وقف إطلاق النار المؤقت مفيد ليس فقط ليلتسين، ولكن الجانب الشيشاني. كل شيء في الشيشان تذكرت السابق وقف إطلاق النار وما "الفوائد التي قدمت لهم." وقف مؤقت للعمليات العسكرية وفرت لهم الراحة التي تشتد الحاجة إليها.

بعد أسبوع من الانتخابات الرئاسية في 9 يوليو هاجمت القوات الفيدرالية قرية Mahety. هذا يدل على الأولويات الحقيقية للكرملين ويلتسين في الشيشان. استمر القتال حتى 6 أغسطس، وذلك قبل يوم من افتتاح يلتسين. يعتقد A. Lievin أن هذا كان يوم عار روسيا "في موسكو هو كبير جدا ورجل الدهون، وغير قادر على الكلام لأكثر من دقيقة واحدة، وأعيد انتخابه لولاية ثانية". هنا رسم الكتاب الانتباه إلى سلوك غير مبال من الشعب الروسي، الذي لم يشأ تغيير في السياسة ومستعدة لدعم يلتسين، غير كفء ولا تتوافق مع صورة زعيم سياسي.

ميزة الغاية النهائية للصراع، وفقا لصحفيين غربيين، ينتمي إلى A. يبيد وأصلان مسخادوف، كان آخر البادئ وقف الأعمال العدائية. يشير K. غال إلى حقيقة أن مسخادوف كان "بالخجل" للدولة للجيش الروسي بعد هزيمتها في غروزني، وانه يريد تجنب سقوط المزيد من الضحايا. ونتيجة للجهود المشتركة من سوان ومسخادوف نجحت في توقيع معاهدة سلام، وسحبت بموجبها جميع القوات الروسية من غروزني في 31 أغسطس اب.

نهاية الحرب اتضح، من جهة، والذي طال انتظاره، ومن ناحية أخرى، غير منطقي. لا أحد من الطرفين حقا لم تحقق أهدافها وغاياتها في الصدارة في المستقبل لجولة جديدة من الأعمال العدائية.

ونتيجة لذلك، ارتفع الشيشان الاستقلال الفعلي عن روسيا. ولكن لا يوجد بلد أجنبي قد اعترفت باستقلال الشيشان. A مصير الشيشان يعتمد على روسيا وعلى قرارها الاعتراف باستقلال حقيقي. كان الاقتصاد الشيشان في حالة خراب. لا مصفاة واحدة، وبالتالي، كان الشيشان مكان للرسم الموارد من أجل التنمية الاقتصادية. وخسائر في الأرواح، وفقا للمصادر المتاحة في البيانات المدروسة، بلغ 60000 قتيلا وعشرات آلاف الجرحى من.

استنتاج

المراسلين الحربيين بنجاح استخدام البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة الملاحظات الشخصية لاستكمال وتوضيح جوانب عديدة من الصراع وأسرار. وتقوم العديد من التفسيرات على افتراضات، ولكن، على أي حال، وتوفير معلومات مفيدة عن التقديرات والآراء والتصورات للصراع.

ميزة كبيرة من المصادر هي صورة حية للصراع. والكتاب أثناء إقامتهم في الشيشان التواصل مباشرة مع العديد من المشاركين في العمليات العسكرية وسكان غروزني وغيرها من المدن والمستوطنات من الشيشان.

وعلاوة على ذلك، المراسلين الأجانب تكمل آرائهم وتصوراتهم من وصلات إلى التشريعات والدراسات والمقالات الصحفية وغيرها من المواد. ونتيجة لذلك، كانت قادرة على أن تظهر في التفاصيل التسلسل الزمني للأحداث، وإظهار مدى تعقيد وعدم اتساق عوامل ومواقف القادة التي أثرت على ظهورها والتنمية.

أولا، تحليل المصادر، فمن الواضح أن تعاطف المراسلين البريطانيين والأمريكيين على الجانب من الشيشان. الكتاب معجب روحهم القتالية والشجاعة للإشارة إلى الوضع الأولي الصعبة التي تبين أن المتمردين. وهذا ليس مستغربا، منذ كانت المراسلين الأجانب خلال الصراع في إقليم جمهورية الشيشان وأساسا في اتصال مع الشيشان. صورة متسلق الجبال الحربية، والدفاع عن حرية الأرض، بالطبع، لها تأثير فعال جدا في النظرة إلى الصراع والولايات المتحدة والمراسلين البريطانيين. وعلاوة على ذلك، تظهر المؤلفين الأجانب أن الشيشان أصبحت إلى حد كبير من الرهائن من الوضع والصراع ككل. سعوا إلى حل سلمي للنزاع، لكنهم اضطروا للدفاع عن أنفسهم عندما بدأت القوات الاتحادية العمليات العسكرية على أراضي الجمهورية.

لا نستطيع أن نقول أن المؤلفين الأجانب من التقييمات السلبية للقوات الاتحادية، على العكس من ذلك، طوال فترة الصراع، ويتعاطف مع سوء إعداد جندي الكونفدرالية الشباب الذي أصبح أطراف النزاع وليس عن طريق الاختيار، ولكن وفقا لارادة السلطات.

ثانيا، تؤكد المؤلفين الأجانب أن الحرب الشيشانية الأولى كانت نتيجة الغباء والجشع والفرص الضائعة. وأشارت المصادر أنه إذا أراد D. دوداييف ل، وقال انه يمكن أن نتفق مع يلتسين الى اتفاق مقبول والحصول على حكم ذاتي موسع. لكن ادارة يلتسين لم تستطع الجهود الدبلوماسية لحل المشكلة وبدلا من استخدام القديم مخطط السوفياتي 1 ، تهدف إلى تخويف السكان واستخدام القوة العسكرية الغاشمة.

وهي تركز على مظاهرة من الإجراءات غير المدروسة من السلطات الروسية، الذي بدأ الصراع، ومعرفة تاريخ الحروب الشيشانية. بدءا من رغبة بعض الشخصيات من يلتسين ويلتسين، أدت الحرب إلى سقوط سلطته الشخصية في البلاد وعلى الساحة الدولية. الرئيس السياسة، لا يأبه شعبها والجيش وموارد البلاد، أدت إلى موقف تحقير والسلبية تجاهه من جانب الجمهور والساسة الروس في روسيا والغرب. أدى إهماله إلى مقتل المئات من المدنيين في بوديونوفسك وكيزليار. وعلاوة على ذلك، له أخطاء أدانت لعشرات فاة الآلاف من الجنود الذين ليس فقط لم تكن مستعدة للقيام بعمل عسكري جسديا وعقليا، ولكن أيضا ليست على علم الغرض من إقامته في الشيشان. وأعرب كل هذا الأيائل في خسارة كبيرة وغير ضرورية للحياة والتكلفة المالية. ولكن العواقب كانت أهم إدراك أن "الأمل في التحول الديمقراطي في روسيا، والتي بدأت في عام 1991، عندما صعد يلتسين على دبابة، تم تجاهل غير واقعي".

­­

ابن عرس AV

الأصل: //maxpark.com/community/14/content/2176542

انظر أيضا:   تاريخ الفن من اليونان القديمة الجزء 2



ترك تعليق

لن يتم نشر البريد الإلكتروني الخاص بك

هذا الموقع يستخدم فلتر البريد المزعج أكيسمت. تعلم كيفية التعامل مع تعليقات البيانات الخاصة بك .